结论：交通事故起诉索赔170万，最后能否以130万结案，这并非一个简单的是非问题，而是取决于多种因素的综合考量，包括事故责任划分、双方协商情况、证据充分性以及法院判决等。

详细分析：

1. 事故责任划分：

   • 在交通事故中，责任划分是决定赔偿金额的关键因素。如果事故责任明确，且双方对责任划分无异议，那么赔偿金额的确定将相对直接。但若责任划分存在争议，可能需要通过法律程序来确定，这将影响最终的赔偿金额。
   • 例如，如果原告被认定为主要责任方，那么其索赔的金额可能会因责任比例而大幅减少。反之，如果被告被认定为主要责任方，且原告的索赔请求合理，那么被告可能需要承担较高的赔偿金额。

2. 双方协商情况：

   • 在诉讼过程中，双方可能会进行协商，以达成和解协议。如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么案件可能会以和解方式结案，此时赔偿金额可能低于或高于原告最初的索赔请求。
   • 在本例中，如果双方协商后同意以130万结案，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么案件是可以以130万结案的。

3. 证据充分性：

   • 原告在提起诉讼时，需要提供充分的证据来支持其索赔请求。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会驳回原告的诉讼请求或降低赔偿金额。
   • 因此，在诉讼过程中，双方都会积极收集证据来支持自己的主张。如果原告能够提供充分的证据证明其损失确实达到了170万，而被告无法提供有效的反驳证据，那么法院可能会支持原告的索赔请求（或接近该金额的判决）。但反之，如果证据不足，赔偿金额可能会降低。

4. 法院判决：

   • 最终，案件的结案金额将由法院根据双方提供的证据、事故责任划分以及相关法律法规来作出判决。法院的判决是具有法律效力的，双方必须遵守。
   • 如果法院判决被告赔偿原告130万（或接近该金额），且双方均未提出上诉或上诉被驳回，那么案件将以130万结案。

法律建议：

• 在处理交通事故赔偿案件时，建议双方首先尝试通过协商来解决问题。协商不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律纠纷。
• 如果协商无果，建议及时咨询专业律师并提起诉讼。在诉讼过程中，要积极收集证据来支持自己的主张，并遵循法院的判决结果。
• 对于赔偿金额的确定，要综合考虑多种因素，包括事故责任划分、双方协商情况、证据充分性以及法院判决等。不要盲目追求高赔偿金额，而要确保索赔请求合理且证据充分。

可能后果：

• 如果原告坚持索赔170万而法院最终判决低于该金额（如130万），原告可能需要接受这一结果并放弃剩余索赔请求。
• 如果被告对法院判决不服并提起上诉，案件可能会进入二审程序，这将增加诉讼时间和成本。因此，在提起诉讼前，双方应充分评估诉讼风险并谨慎决策。