结论是：在全责方交通事故被判决赔偿30万后，想要“胜诉”即改变判决结果，可能性取决于多种因素，包括但不限于判决是否生效、是否有新的证据或法律依据出现等。以下从不同角度进行分析：

1. 判决是否已生效：

   • 如果判决已经生效，即过了上诉期且没有上诉，或者二审已经终审，那么一般情况下，判决是具有法律效力的，全责方需要按照判决履行赔偿义务。此时，想要改变判决结果，即“胜诉”，是非常困难的，除非存在特定的法律程序，如再审程序，但这需要满足严格的条件，如发现新的证据、原判决适用法律错误等。
   • 如果判决尚未生效，即还在上诉期内或者正在二审过程中，那么全责方仍然有机会通过上诉来争取改变判决结果。

2. 是否有新的证据或法律依据：

   • 即使判决已经生效，如果全责方后来发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决，或者发现了原判决在适用法律上的错误，那么全责方可以考虑申请再审。但再审的启动是非常严格的，需要满足《民事诉讼法》等相关法律规定的条件。
   • 在上诉或再审过程中，全责方需要提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张，否则很难改变原判决。

3. 赔偿金额的计算是否合理：

   • 如果全责方认为赔偿金额的计算存在错误，比如计算依据不足、计算方法错误等，那么可以在上诉或再审过程中提出异议，并提供相应的证据和计算依据来支持自己的观点。
   • 赔偿金额的计算通常涉及多个方面，如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，全责方需要仔细审查每一项费用的计算是否合理。

4. 对方是否存在过错或减轻责任的情况：

   • 如果全责方能够证明对方在事故中也存在过错，或者存在可以减轻自己责任的情况，比如对方故意造成事故、对方违反交通规则等，那么可以在上诉或再审过程中提出，并据此争取减轻自己的赔偿责任。

法律建议：

• 如果全责方认为判决存在错误或不合理之处，建议尽快咨询专业律师，评估上诉或再审的可能性及风险。
• 在上诉或再审过程中，全责方需要积极收集证据，准备充分的法律依据，以支持自己的主张。
• 同时，全责方也需要考虑赔偿的实际情况，如果确实存在经济困难，可以与对方协商分期赔偿等事宜，以减轻经济压力。

可能后果：

• 如果全责方选择上诉或再审，并成功改变了判决结果，那么将不需要按照原判决履行全部或部分赔偿义务。
• 如果上诉或再审失败，或者全责方没有选择上诉或再审，那么将需要按照原判决履行赔偿义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。