针对“狗没拴着绳子吓到人被打死是否需要赔偿”的问题，结论如下：

1. 若打死狗的行为构成正当防卫或紧急避险，则无需赔偿

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条及《中华人民共和国刑法》第二十条，若狗未拴绳且表现出攻击性，对他人生命健康构成紧迫威胁，此时为保护自身或他人安全而打死狗，属于正当防卫，无需承担赔偿责任。例如，狗突然扑向行人，行人出于自卫将狗打死。
   • 紧急避险：依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，在人员密集场所，若未拴绳的狗发疯乱跑，对周围群众构成严重威胁，为避免更多人受伤而打死狗，且未超过必要限度，属于紧急避险，无需赔偿。

2. 若打死狗的行为超出必要限度或非出于防卫、避险目的，则需赔偿

   • 超出必要限度：若狗已停止攻击或不再构成威胁，行为人出于报复等非正当目的将狗打死，则不属于正当防卫或紧急避险，可能需对狗主人承担赔偿责任。例如，狗主人已及时制止狗并控制住，此时狗无攻击性，当事人因愤怒将狗打死。
   • 非防卫、避险目的：若狗并未实施攻击行为，而被侵权人将狗打死，也可能需要根据具体情况承担相应赔偿责任。因为此行为可能不符合紧急避险条件，且侵犯了狗主人的财产权。具体责任需根据双方过错程度、狗的价值等因素综合判断。

3. 若双方均无过错或存在混合过错，赔偿责任需根据公平原则或双方过错程度确定

   • 双方均无过错：若双方对于狗被打死这一事件均无明显过错，如狗因外界刺激（如突然的巨响）冲向路人，路人在惊慌中过度防卫导致狗死亡，则赔偿责任的承担需根据公平原则来确定。
   • 混合过错：若双方都存在一定的过错，如狗主人未拴绳但狗并未攻击，路人因疏忽未注意而误打死狗，则赔偿责任的分配需根据双方过错程度来判断。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十条，携带犬只出户应佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。狗主人未按规定拴绳导致狗吓到人或咬人，应承担法律责任。同时，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。
• 建议：
  • 对于狗主人：应严格遵守相关法律法规，对狗采取必要的安全措施，如使用狗绳、佩戴嘴套等，以避免对他人造成威胁或伤害。
  • 对于公众：在遇到未拴绳的狗时，应保持冷静，避免过度反应。若狗确实构成威胁，可采取必要的防卫或避险措施，但需注意不要超出必要限度。
  • 在发生纠纷时：双方应首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请调解等。

可能法律后果：

• 若打死狗的行为被认定为正当防卫或紧急避险，则行为人无需承担赔偿责任，但需确保行为符合法律规定的条件。
• 若打死狗的行为被认定为超出必要限度或非出于防卫、避险目的，则行为人可能需承担赔偿责任，具体金额需根据狗的价值、双方过错程度等因素来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。