“应当逮捕不予逮捕”这一行为，既可能构成渎职，也可能构成徇私枉法，具体取决于行为人的主观动机和客观行为表现。以下是对这两种情形的详细分析：

1. 渎职行为：

   • 定义：渎职是指国家机关工作人员在履行职责过程中，因疏忽大意、严重不负责任或滥用职权，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
   • 在“应当逮捕不予逮捕”中的体现：如果侦查人员、检察人员或审判人员等国家机关工作人员，在明知应当对犯罪嫌疑人或被告人进行逮捕的情况下，因疏忽大意或严重不负责任而未予逮捕，且这种不逮捕的行为导致了犯罪嫌疑人或被告人继续犯罪、逃避法律制裁或造成其他严重后果，那么这种行为就可能构成渎职。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，渎职行为可能构成玩忽职守罪或其他相关渎职犯罪，依法应受到刑事处罚。

2. 徇私枉法行为：

   • 定义：徇私枉法是指司法工作人员徇私情、私利，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
   • 在“应当逮捕不予逮捕”中的体现：如果侦查人员、检察人员或审判人员等司法工作人员，在明知应当对犯罪嫌疑人或被告人进行逮捕的情况下，因徇私情、私利（如收受贿赂、亲友关系等）而故意不予逮捕，放纵犯罪嫌疑人或被告人逃避法律制裁，那么这种行为就构成徇私枉法。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，徇私枉法行为构成徇私枉法罪，依法应受到刑事处罚，且处罚通常较渎职行为更为严厉。

在判断“应当逮捕不予逮捕”行为是构成渎职还是徇私枉法时，关键在于行为人的主观动机。如果行为人是因为疏忽大意或严重不负责任而未予逮捕，且没有徇私情、私利的动机，那么更可能构成渎职；如果行为人是因为徇私情、私利而故意不予逮捕，那么则构成徇私枉法。

建议：

• 对于涉及“应当逮捕不予逮捕”的案件，应深入调查行为人的主观动机和客观行为表现，以准确判断其是否构成犯罪及构成何种犯罪。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。