应当逮捕的情形主要包括以下几种，这些情形均基于法律对犯罪嫌疑人或被告人行为性质、社会危害性及诉讼保障需要的综合考量：

1. 故意实施新的犯罪：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条第一项及《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零一条第一项，若被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人故意实施新的犯罪，应当予以逮捕。这一规定体现了法律对再犯行为的严厉打击态度，旨在防止犯罪嫌疑人或被告人利用取保候审期间继续危害社会。

2. 企图自杀或逃跑：

   • 同样依据上述法律解释和规则，若犯罪嫌疑人或被告人企图自杀或逃跑，以逃避法律制裁，也应当予以逮捕。这种行为严重破坏了诉讼秩序，影响了司法公正，因此法律对此类行为采取了零容忍的态度。

3. 毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供：

   • 犯罪嫌疑人或被告人若实施毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供等行为，足以影响侦查、审查起诉或审判工作正常进行的，也应当予以逮捕。这些行为严重干扰了司法活动的正常进行，破坏了证据的完整性和真实性，因此法律对此类行为予以严厉打击。

4. 打击报复、恐吓滋扰相关人员：

   • 若犯罪嫌疑人或被告人对被害人、证人、鉴定人、举报人、控告人等实施打击报复、恐吓滋扰等行为，也应当予以逮捕。这些行为不仅侵犯了相关人员的合法权益，也严重破坏了社会秩序和司法公正，因此法律对此类行为予以严厉制裁。

5. 违反取保候审规定且情节严重：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，若犯罪嫌疑人或被告人违反取保候审规定，如未经批准擅自离开所居住的市、县，经传讯不到案，住址、工作单位和联系方式发生变动未在规定时间内报告等，且造成严重后果的，也应当予以逮捕。这些规定旨在确保取保候审措施的有效性，防止犯罪嫌疑人或被告人利用取保候审期间逃避法律制裁。

6. 其他依法应当决定逮捕的情形：

   • 除了上述具体情形外，法律还规定了其他依法应当决定逮捕的情形。这些情形通常涉及犯罪嫌疑人或被告人的行为性质、社会危害性及诉讼保障需要等多个方面，需要由司法机关根据具体情况进行综合判断。

举例说明：

• 假设某犯罪嫌疑人因盗窃被取保候审，但在取保候审期间又实施了诈骗行为并被报案。此时，公安机关将对其新犯的诈骗罪立案侦查，并依据相关法律规定对其予以逮捕。
• 又如，某犯罪嫌疑人在取保候审期间未经批准擅自离开所居住的市、县，且经两次传讯不到案。这种情况下，司法机关也将依据相关法律规定对其予以逮捕。

法律建议：

• 若您或您身边的人面临被逮捕的情况，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案情，不要试图逃避或抗拒法律制裁。
• 同时，您也可以咨询我，以便更好地了解您的法律权益和后续可能面临的法律程序。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 一旦被逮捕，犯罪嫌疑人或被告人将面临更为严格的羁押措施和更为严密的诉讼监督。这将对您的生活、工作和自由产生较大影响。
• 因此，在面临被逮捕的风险时，务必谨慎对待并积极寻求法律帮助以维护自己的合法权益。