逮捕程序主要适用于以下情形：
一般情形下的逮捕：
- 当有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪事实，且根据犯罪性质、情节和社会危害程度，可能被判处有期徒刑以上刑罚时，若采取取保候审、监视居住等措施尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
- 可能实施新的犯罪：例如，犯罪嫌疑人有多次犯罪前科，且在取保候审期间有再次犯罪的迹象或行为。
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：如涉嫌恐怖活动犯罪、煽动暴力事件等，对公共安全构成直接威胁。
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：例如，犯罪嫌疑人在归案前有销毁书证、威胁证人等行为，企图逃避法律制裁。
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：如犯罪嫌疑人在案件侦查过程中对相关人员进行过威胁或骚扰，显示出其报复倾向。
- 企图自杀或者逃跑：如有自杀未遂行为或明显的逃跑迹象，如购买机票、准备潜逃等。
径行逮捕的特殊情形：
- 可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人：因其犯罪情节严重，社会危害性大，一般会直接予以逮捕。例如，涉嫌故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，且证据确凿的犯罪嫌疑人。
- 可能判处徒刑以上刑罚，且曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人：这类犯罪嫌疑人由于有犯罪前科或身份不明，难以确保其不会逃避司法审判或增加管控难度，因此也会予以逮捕。
违反取保候审、监视居住规定的逮捕：
- 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人如果违反相关规定，且情节严重的，同样可以予以逮捕。例如，未经执行机关批准离开所居住的市、县，经多次传唤不到案，影响诉讼程序的正常进行；或者违反监视居住规定，与他人串供、毁灭证据等。
逮捕的决定与执行原则：
- 逮捕作为一种严厉的强制措施，必须严格依法进行，确保程序的合法性和正当性。司法机关在决定是否适用逮捕时，会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实、社会危险性、逃避法律追究的可能性以及取保候审、监视居住等措施是否足以达到防范目的。
- 逮捕的适用应遵循比例原则，即在保障诉讼程序顺利进行的前提下，尽可能减少对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的限制，体现法律的公正与人道精神。例如，对于犯罪情节较轻、社会危险性较小的犯罪嫌疑人，应优先考虑取保候审或监视居住等措施。
实际案例说明：
假设某犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关发现该犯罪嫌疑人有多次犯罪前科，且在归案前有销毁证据、威胁证人的行为。同时，根据犯罪情节和伤害后果，该犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚。在此情况下，公安机关认为采取取保候审、监视居住等措施尚不足以防止发生社会危险性，因此向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院经审查认为符合逮捕条件，遂签发《批准逮捕决定书》，由公安机关执行逮捕。
总结与建议：
逮捕程序的适用必须严格遵循法定条件，确保既有效打击犯罪，又保护公民的合法权益不受侵犯。在实际操作中，司法机关应根据具体案情和法律规定，审慎决定是否适用逮捕措施。如果您或您身边的人涉及刑事案件，对逮捕程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。