车祸现场司机走了是否算逃逸，需根据具体情况判断，关键在于司机的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知发生事故而故意逃离：
- 如果司机在车祸发生后，明知自己造成了事故，却为了逃避法律责任（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚）而故意驾车或弃车逃离现场，这种行为通常会被认定为肇事逃逸。
- 例子：在白天交通状况良好的道路上，两车发生碰撞，其中一方司机清楚地意识到发生了碰撞事故，但因害怕承担责任而直接驾车离开现场。
未履行法定义务而离开：
- 发生交通事故后，司机有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若司机在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动，也可能构成逃逸。
- 例子：驾驶员在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开现场。
其他逃避法律追究的行为：
- 如司机认为自己对事故没有责任而驾车驶离，或酒后驾车、无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务而离开，这些行为也可能被认定为肇事逃逸。
二、不构成逃逸的情形
紧急救助情况：
- 若司机离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。
- 例子：驾驶员在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而驾车离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息。
合理理由暂时离开：
- 司机有充分且合理的理由暂时离开现场（如受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。
- 例子：驾驶员因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查。
现场有其他人员妥善处理：
- 若事故现场有其他人员能够并愿意妥善处理事故相关事宜（如报警、救助伤者等），司机在告知相关情况后离开，一般也不构成逃逸。
- 例子：在轻微碰撞事故中，双方车辆仅轻微受损，周围有多位路人表示愿意帮忙处理并承诺会报警，司机在留下联系方式后离开去处理其他紧急事务。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果司机的行为被认定为肇事逃逸，将面临严重的法律后果，包括行政责任（如罚款、吊销驾驶证）、民事责任（如全额赔偿）以及可能的刑事责任（如交通肇事罪）。
- 建议：在发生交通事故后，司机应保持冷静，首先救人、再报警、保护现场，并积极配合相关部门的调查处理。切勿因一时慌乱或侥幸心理而选择逃逸，以免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。
总结来说，车祸现场司机走了是否算逃逸，需结合司机的主观意图和客观行为进行综合考量。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。