在公安阶段没有做有罪供述的情况下，检察院仍然有可能让犯罪嫌疑人签认罪认罚，但这并非绝对，需结合具体案情和证据情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 认罪认罚从宽制度的基本原则：

   • 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，从而在量刑上给予一定的从宽处理。这一制度并不完全依赖于犯罪嫌疑人在公安阶段的供述情况。

2. 检察院审查起诉阶段的考量：

   • 检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件的证据材料，包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证、书证等。如果检察院认为案件证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人有罪，即使犯罪嫌疑人在公安阶段没有做有罪供述，检察院仍然可以提出认罪认罚的建议。
   • 检察院提出认罪认罚建议的前提是犯罪嫌疑人自愿认罪，并同意接受处罚。因此，如果犯罪嫌疑人在检察院阶段表示愿意认罪认罚，检察院会考虑这一因素，并结合案件具体情况提出相应的量刑建议。

3. 犯罪嫌疑人的权利与选择：

   • 犯罪嫌疑人有权选择是否认罪认罚。如果犯罪嫌疑人认为自己在公安阶段没有做有罪供述，且对案件事实有异议，可以选择不认罪认罚。此时，检察院将依法提起公诉，由法院进行审理并作出判决。
   • 如果犯罪嫌疑人选择认罪认罚，检察院会与其签署认罪认罚具结书，并在量刑上给予一定的从宽处理。但需要注意的是，认罪认罚并不意味着犯罪嫌疑人必须接受检察院提出的所有量刑建议，犯罪嫌疑人仍然有权与检察院进行协商，争取更轻的量刑。

4. 可能影响检察院决定的因素：

   • 证据情况：如果案件证据确实、充分，能够形成完整的证据链，即使犯罪嫌疑人在公安阶段没有做有罪供述，检察院也可能提出认罪认罚的建议。
   • 犯罪嫌疑人的态度：犯罪嫌疑人在检察院阶段的态度，包括是否愿意认罪、是否愿意接受处罚等，都会影响检察院的决定。
   • 案件性质与情节：案件的性质、情节以及犯罪嫌疑人的社会危害性等因素，也会影响检察院是否提出认罪认罚的建议以及量刑的宽严程度。

建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 在检察院阶段，犯罪嫌疑人应认真考虑自己的认罪态度，并结合案件证据情况做出明智的选择。
• 如果选择认罪认罚，应确保自己真正理解认罪认罚的法律后果，并在签署认罪认罚具结书前与检察院进行充分的协商。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。