结论：故意爆炸未造成死伤且无财产损失的行为，与贩卖少量毒品未造成死伤的行为，在危害性上不能简单地进行直接比较并断定谁更重，因为两者涉及不同的犯罪构成、社会危害性考量因素以及法律评价标准。不过，我们可以从法律定性、社会危害性、法律后果等多个角度来分析这两种行为的差异。
法律定性：
- 故意爆炸：这通常被视为一种极其危险的行为，因为它具有极高的潜在破坏性，即使未造成实际的人员伤亡或财产损失，也可能因为其对公共安全构成的严重威胁而被认定为犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意爆炸行为可能构成爆炸罪，这是一种严重的犯罪行为。
- 贩卖少量毒品：贩卖毒品是违反国家毒品管理法规的行为，无论数量多少，都构成犯罪。贩卖少量毒品可能构成贩卖毒品罪，但根据毒品的种类和数量，刑罚的轻重会有所不同。
社会危害性：
- 故意爆炸：其社会危害性主要体现在对公共安全的潜在威胁上。爆炸行为一旦发生，往往会造成严重的人员伤亡和财产损失，甚至可能引发社会恐慌和不稳定。因此，即使未造成实际损害，其潜在的社会危害性也是极大的。
- 贩卖少量毒品：其社会危害性主要体现在对个体健康的损害以及对社会风气的败坏上。毒品交易不仅损害了购买者的身体健康，还可能引发一系列社会问题，如犯罪率上升、家庭破裂等。然而，与故意爆炸相比，其直接的社会危害性可能相对较小，但长期来看，其对社会的影响也是深远的。
法律后果：
- 故意爆炸：如果构成爆炸罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可能会面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在造成严重后果的情况下）。
- 贩卖少量毒品：如果构成贩卖毒品罪，刑罚的轻重将取决于毒品的种类和数量。一般来说，贩卖少量毒品的刑罚可能相对较轻，但仍然会面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并可能并处罚金。
进一步思考：
- 在评价这两种行为的危害性时，我们还需要考虑具体的案情和背景。例如，故意爆炸行为是否是在公共场所实施、是否针对特定目标等；贩卖毒品行为是否涉及多次交易、是否涉及未成年人等。这些因素都会影响对行为危害性的评价。
- 此外，我们还需要注意到，法律对这两种行为的评价标准是不同的。故意爆炸行为主要关注的是对公共安全的威胁，而贩卖毒品行为则主要关注的是对毒品管理秩序的破坏。因此，在比较这两种行为的危害性时，我们需要从不同的法律角度出发进行考量。
建议：
- 无论面临哪种法律问题，都应积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务。
- 对于涉及刑事犯罪的行为，更应谨慎对待，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。