防卫过当致人2人死亡的量刑并非固定，而是需根据案件具体情况，由法院依法作出决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律框架与基本原则
涉及罪名：
- 故意杀人罪：若防卫人在防卫过程中，明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，可能构成故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 过失致人死亡罪：若防卫人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而造成他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
防卫过当的特殊规定：
- 《刑法》第二十条第二款明确指出，正当防卫若明显超过必要限度并造成重大损害（包括致人重伤或死亡），应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。这一规定体现了对防卫人主观上保护合法权益动机的考量，以及对其客观上过失行为的宽容。
二、量刑因素与司法实践
减轻处罚的情形：
- 当防卫过当行为系因被害人的重大过错（如长期欺凌、骚扰或严重暴力侵害）引发，且防卫人在防卫过程中存在一定的情有可原因素时，法院通常会考虑减轻处罚。例如，若防卫人长期遭受不法侵害，在一次反抗中不慎导致两人死亡，且事后积极采取措施补救（如及时送医、主动自首等），法院可能会以过失致人死亡罪判处较轻的刑罚，甚至在三年以上七年以下有期徒刑的范围内给予适度减轻，或者根据具体情况认定免除处罚。
免除处罚的情形：
- 若防卫过当的行为情节显著轻微，且防卫人事后积极采取措施补救，法院可能会根据具体情况认定免除处罚。但这种情况在防卫过当致人两人死亡的案件中较为罕见，因为造成的后果较为严重。
综合考量因素：
- 法院在审理防卫过当致人死亡案件时，会综合考虑案件的具体事实、证据、被告人的犯罪情节、认罪态度以及社会影响等因素。这些因素共同决定了最终的量刑结果。例如，防卫行为的起因、防卫手段、过当程度、危害后果以及防卫人在防卫过程中的主观罪过形式等，都是法院会重点考量的因素。
三、具体量刑分析
若构成过失致人死亡罪：
- 考虑到是防卫过当的情形，法院在量刑时会减轻或者免除处罚。因此，在实际司法实践中，若构成过失致人死亡罪且属于防卫过当，通常可能在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，甚至有可能免除处罚。但具体刑期还需结合案件的实际情况进行判断，如防卫行为的起因、过当程度等。
若构成故意杀人罪：
- 由于是防卫过当的情形，法院在量刑时会减轻处罚。因此，在这种情况下，通常不会判处死刑，而可能会在三年以上十年以下有期徒刑的区间内量刑。具体刑期需结合案件的实际情况进行判断，如防卫手段是否残忍、后果是否特别严重等。
四、结论与建议
防卫过当致人2人死亡的量刑是一个复杂而细致的过程，需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。如果你或身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能面临的法律后果和应对策略。我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和帮助。