结论：作为公司员工代老板在协议书上签字，是否需要承担责任以及对方是否能起诉签字人，取决于多种因素，包括签字行为是否构成表见代理、是否获得公司或老板的明确授权、协议内容及签字时的具体情境等。以下从不同角度进行分析：

1. 表见代理的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果员工在代签时，使对方有理由相信其有代理权（例如，持有公司公章、老板授权书或以往有类似代理行为等），且对方是善意且无过失的，那么该代理行为有效，即构成表见代理。
   • 法律后果：在表见代理的情况下，员工代签的行为对公司产生法律效力，公司需承担协议上的义务。但员工个人是否需承担责任，则取决于其是否存在过错。如果员工是出于善意且无过失地代签，通常不需个人承担责任；但如果员工存在故意或重大过失（如伪造授权、明知无权仍代签等），则可能需承担相应的法律责任。
   • 对方能否起诉签字人：在表见代理的情况下，对方通常起诉的是公司，而非签字员工个人。但如果员工存在上述的故意或重大过失，对方也可能将员工列为共同被告。

2. 无权代理的情况：

   • 法律背景：如果员工代签时没有获得公司或老板的明确授权，且对方知道或应当知道这一点，那么该代理行为无效，即构成无权代理。
   • 法律后果：在无权代理的情况下，协议对公司不产生法律效力，除非公司事后追认。员工个人则可能因无权代理而需承担一定的法律责任，特别是如果因其无权代理行为给对方造成了损失。
   • 对方能否起诉签字人：在无权代理的情况下，对方有权起诉签字员工个人，要求其承担因无权代理行为所造成的损失。

3. 其他特殊情况：

   • 公司追认：即使员工最初是无权代理，但如果公司事后追认了该代理行为，那么协议将对公司产生法律效力，员工个人则通常不需承担责任（除非存在故意或重大过失）。
   • 协议内容：协议的内容也可能影响员工是否需承担责任。例如，如果协议中明确规定了签字人的责任，或者签字人以个人名义签署了协议，那么员工可能需承担相应的法律责任。

建议：

• 作为公司员工，在代老板签字前，应确保获得明确的授权，并了解协议的内容和后果。
• 如果不确定自己是否有权代签，或者对协议内容有疑问，应及时咨询公司法务或专业律师。
• 在代签时，应尽可能保留相关证据（如授权书、聊天记录等），以证明自己的代签行为是合法且合理的。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。