装饰公司将装修活转包给个人是否合法，需根据具体情况判断。一般而言，全部装修工程的转包是违法的，但在满足特定条件下，部分工程的分包是合法的。以下从违法转包和合法分包两个角度进行详细分析：
违法转包的情形
法律法规依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国建筑法》等相关规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，也不得将工程支解后以分包名义分别转包。
具体表现：
- 若装饰公司承接装修工程后，不履行合同责任和义务，将全部工程转给个人施工，使个人成为实际承包人，此行为即构成违法转包。
法律后果：
- 转包合同无效；
- 装饰公司可能面临行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款等；
- 情节严重时，可能被责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书；
- 给业主造成损失的，装饰公司需承担赔偿责任。
合法分包的情形
前提条件：
- 合同约定或业主同意：分包行为需获得业主许可，或在装修合同中事先约定可分包某些工程；
- 分包单位（个人）具备资质：虽然个人通常不具备专业承包资质，但若个人以具备资质的施工队或公司名义承接分包工程，且该施工队或公司具备相应资质，则可能满足条件。不过，直接以个人名义承接分包工程通常是不合法的；
- 分包内容限制：只能分包非主体、非关键性工作，装修工程的主体结构部分必须由装饰公司自行完成。
实例说明：
- 例如，在一个室内装修项目中，墙面、地面、天花板等基础结构的装修施工属于主体部分，应由装饰公司亲自施工。而一些辅助性工作，如门窗安装（若门窗安装非主体结构且个人或其所属施工队具备相应资质）、局部软装施工等，在满足上述条件的情况下，可以依法分包给具有相应资质的施工队或公司（而非直接分包给个人）。
综合判断与建议
- 在判断装饰公司将装修活转包给个人是否合法时，应综合考虑装饰公司的资质、个人或其所属施工队的资质、是否征得业主同意以及分包的具体内容等因素。
- 若装饰公司和个人均具备相应资质（或个人以具备资质的施工队或公司名义承接），且分包行为符合合同约定或业主同意，并仅限于非主体、非关键性工作，则此类分包行为可能合法（但需注意，直接以个人名义承接分包工程通常是不合法的）。
- 反之，若存在任何一项不符合条件的情况，则可能构成违法转包或分包，需承担相应的法律责任。
建议：装饰公司在转包或分包时应严格遵守相关法律法规，确保行为的合法性，以避免不必要的法律风险和经济损失。同时，业主在签订装修合同时也应明确约定相关条款，如禁止转包、明确分包条件和范围等，以保障自身权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。