在此类情况下，责任归属需根据具体事实和法律规定综合判断，但通常可能涉及以下几种责任主体及分析：

1. 物件所有人（即您）的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
   • 分析：作为物件的所有人，您对物件负有管理、维护的义务。若物件因您的管理不善（如未及时加固、检查等）而脱落、坠落，造成他人损害，您可能需要承担侵权责任。即便工人未上班，这并不直接免除您作为所有人的管理责任。

2. 管理人或使用人的责任：

   • 法律依据：同上，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条。
   • 分析：如果物件的管理或使用并非由您直接进行，而是由其他人（如物业管理公司、租户等）负责，且这些管理人或使用人存在过错（如未履行管理职责、使用不当等），则他们也可能需要承担相应的责任。但在此案例中，若未明确指出存在其他管理人或使用人，则主要考虑您的责任。

3. 工人是否承担责任：

   • 分析：工人未上班，通常不直接承担物件脱落、坠落造成的损害责任。除非工人之前的行为（如不当安装、维护等）直接导致了物件的不稳定或存在安全隐患，且这种行为与损害结果之间存在因果关系。但在此案例中，并未提及工人有此类行为，因此工人承担责任的可能性较小。

4. 其他可能责任主体：

   • 分析：如果物件脱落、坠落是由于第三方（如施工队伍、过往车辆等）的行为导致，且这种行为与损害结果之间存在因果关系，则第三方也可能需要承担相应的责任。但在此案例中，并未提及存在此类第三方行为。

建议措施：

• 立即采取措施防止损害扩大：如设置警示标志、采取临时加固措施等，以减少进一步损害的风险。
• 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明物件脱落、坠落的原因及您的管理情况。
• 咨询专业律师：由于责任归属需根据具体事实和法律规定综合判断，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估责任并采取相应的法律措施。

后续行动：

• 若您被认定为责任主体，您可能需要与受害者或其家属进行协商赔偿事宜，或通过法律途径解决纠纷。
• 若您认为存在其他责任主体（如管理人、使用人或第三方），您可以在赔偿后向这些责任主体追偿。

总之，在此类情况下，责任归属需根据具体事实和法律规定综合判断。建议您及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任并采取相应的法律措施。 有问题可以直接向我咨询，我会结合您案件的具体情况给出更详尽的法律分析。