结论：针对未成年借了600元不还的情况，最高效的法律依据主要围绕《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力和借贷合同的相关规定。但需注意，由于未成年人的特殊性，处理此类问题时需兼顾法律效果与社会效果，建议优先通过协商、调解等非诉讼方式解决。
法律分析：
民事行为能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
- 在本案例中，若借款人未满八周岁，则其借款行为无效，出借人应直接向其法定代理人（如父母）主张返还借款。若借款人已满八周岁但未满十八周岁，且借款行为未经其法定代理人同意或追认，则该借款行为可能被视为效力待定或无效，出借人同样应向其法定代理人主张权利。
借贷合同：
- 借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。但未成年人作为借款人，其签订的借贷合同可能因缺乏民事行为能力而无效或效力待定。
- 即使借贷合同在形式上成立，若出借人明知或应知借款人为未成年人且未经其法定代理人同意或追认，该合同也可能被认定为无效。
处理建议：
- 协商：首先，建议出借人与借款人（或其法定代理人）进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 调解：若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解方式解决纠纷。
- 诉讼：若调解仍无法解决问题，出借人可以考虑向法院提起诉讼。但需注意，诉讼程序可能较为复杂且耗时较长，且需承担一定的诉讼成本。在诉讼过程中，法院会综合考虑借款人的年龄、智力状况以及借款行为的性质等因素来判定合同的效力及责任承担。
特殊情况考虑：
- 若借款人已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人。此时，其签订的借贷合同具有法律效力，借款人应承担还款责任。
- 若出借人存在欺诈、胁迫等违法行为导致未成年人借款，则该借款行为无效，出借人不仅需返还借款，还可能面临法律制裁。
总结与建议：
- 针对未成年借款不还的问题，最高效的解决方式并非直接依赖某一具体法律条款进行诉讼，而是应优先考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决。这既能节省时间和成本，又能维护双方的关系和谐。
- 若必须通过诉讼解决，建议出借人在起诉前充分收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
- 同时，出借人在未来出借资金时也应谨慎评估借款人的还款能力和民事行为能力，避免类似纠纷的再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。