关于“合同骗贷怎么定性”的问题，这确实是一个涉及法律判断的重要议题。合同骗贷，本质上可以归类为合同诈骗的一种形式，其定性主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来进行。下面，我将从几个关键方面为您详细解析。
一、合同骗贷的核心要素
非法占有目的：
- 行为人在签订、履行贷款合同过程中，主观上必须具有非法占有贷款资金的故意。这是合同骗贷的核心要素，也是区分合同骗贷与普通贷款纠纷的关键。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过编造虚假情况（如谎称贷款用途、还款能力等）或故意隐瞒真实情况（如不透露自身负债情况、信用状况等），使贷款方产生错误认识，并基于此发放贷款。
数额较大：
- 合同骗贷需达到一定的数额标准才构成犯罪。具体数额标准可能因地区经济发展水平、司法实践等因素而有所差异，但通常个人诈骗公私财物数额在较大范围内（如5000元至2万元以上，具体需参照当地标准），单位诈骗则数额更高。
情节严重：
- 除了数额标准外，还需考虑诈骗行为的情节严重程度，如多次诈骗、诈骗手段恶劣、造成贷款方重大损失等。
二、合同骗贷的常见情形
虚构贷款用途：
- 编造不存在的项目或夸大项目规模、效益，使贷款方误以为贷款有可靠还款来源。
提供虚假担保：
- 使用虚假的产权证明、抵押物等作为担保，骗取贷款方的信任。
携款潜逃：
- 取得贷款后立即消失，断绝与贷款方的联系，逃避还款责任。
重复贷款：
- 在已负债累累、无偿还能力的情况下，继续向多家贷款机构申请贷款用于个人挥霍或偿还其他债务。
三、合同骗贷与普通贷款纠纷的区别
主观目的：
- 合同骗贷的行为人具有非法占有贷款资金的故意，而普通贷款纠纷的当事人通常只是因客观原因导致暂时无法偿还贷款。
行为方式：
- 骗贷行为人采用虚构事实、隐瞒真相的手段获取贷款，而普通贷款中一般不存在这种欺骗行为。
还款意愿和能力：
- 骗贷行为人在取得贷款后通常不会有积极还款表现，甚至逃避还款责任；而普通贷款纠纷的借款人在有还款能力时会主动履行还款义务或与贷款方协商还款计划。
四、法律后果
对于构成合同骗贷的行为人，将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结：合同骗贷的定性是一个综合判断的过程，需要严格把握非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、数额较大及情节严重等关键要素。在司法实践中，应准确把握这些要素，以确保法律的公正适用和有效打击合同骗贷犯罪行为。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律帮助。