要定性为合同诈骗，需同时满足以下几个核心要素：
非法占有目的：
- 行为人在签订、履行合同过程中，主观上必须具有非法占有对方当事人财物的故意。这是合同诈骗的核心要素，也是区分合同诈骗与民事合同纠纷的关键。例如，甲明知自己没有货源，却谎称有大量紧俏商品可供销售，与乙签订合同收取货款后逃匿，甲的行为就体现了非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过编造虚假情况（如谎称资金实力、技术资源等）或故意隐瞒真实情况（如不透露无履行能力、标的物瑕疵等），使对方产生错误认识，并基于此作出错误的意思表示，从而签订或履行合同。比如，张某在与服装厂签订服装加工合同时，谎称自己有稳定的销售渠道和大量订单，诱使服装厂投入生产，之后却不支付货款，这就属于虚构事实。
数额较大：
- 合同诈骗需达到一定的数额标准才构成犯罪。根据相关司法解释，个人实施合同诈骗，数额在2万元以上的；单位实施合同诈骗，数额在20万元以上的，属于“数额较大”。但具体数额标准可能因地区经济发展水平等因素而有所差异。例如，如果个人诈骗的财物数额未达到2万元，则可能不构成合同诈骗罪，而可能属于民事欺诈或其他违法行为。
情节严重：
- 除了数额标准外，还需考虑诈骗行为的情节严重程度。如多次诈骗、诈骗特定款物（如救灾、抢险等）、造成严重后果等情况，都可能构成情节严重。例如，行为人多次以虚假合同骗取他人财物，或者骗取的是用于救灾的专项资金，这些情节都可能加重其刑事责任。
在司法实践中，合同诈骗的定性还需考虑以下方面：
犯罪主体与主观故意：
- 合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位组织。个人需达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力；单位则要求具有相应决策机制，并以单位名义实施犯罪行为。同时，行为人在签订、履行合同过程中，必须具有非法占有的主观故意。
客观行为表现：
- 除了虚构事实和隐瞒真相外，合同诈骗还可能表现为部分履行诱骗（如没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同）和逃匿行为（如收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，通过逃跑、隐匿等方式，使对方无法追回财物）。
法律后果与区分：
- 合同诈骗是刑事犯罪的一种，应受刑罚惩罚。法院在认定和量刑时，会综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪分子的主观恶性等因素。
- 在区分合同诈骗与民事欺诈时，需仔细审查行为人的主观故意、行为方式及后果等因素。民事欺诈行为人希望通过履行合同获取一定的经济利益，而不是直接占有对方的财物；而合同诈骗行为人从一开始就没有履行合同的诚意，其目的就是骗取对方的财物。
举例说明：
假设某公司负责人李某，为了获取资金，以公司名义与王某签订了一份虚假的采购合同，谎称公司需要大量原材料，并提供了虚假的公司资质和财务报表。王某基于信任，向李某支付了预付款。然而，李某在收到预付款后，并未按照合同约定采购原材料，而是将资金用于个人挥霍，并逃匿。在此案例中，李某的行为就构成了合同诈骗，因为他具有非法占有的目的，通过虚构事实和隐瞒真相的手段骗取了王某的财物，且数额较大。
建议：
如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。同时，也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。