结论：车辆剐蹭后，如果驾驶人确实不知情而驶离现场，一般不被认定为逃逸。关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定义与判断标准
交通肇事逃逸的定义：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了逃逸的两个核心要素：一是发生了交通事故；二是行为人主观上具有逃避法律责任的故意。
不知情情况下的行为性质：
- 如果在剐蹭发生时，驾驶人确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种行为通常不被视为逃逸。因为逃逸的构成需要主观上的故意，而不知情则排除了这一故意。
二、实际情况分析与处理建议
立即核实情况：
- 一旦发现可能剐蹭了别人的车辆，应立即停车并检查自己的车辆是否有碰撞痕迹或损坏。同时，观察周围是否有其他车辆受损或留下联系方式的提示。这是判断自己是否知情的重要步骤。
主动寻找车主或报警：
- 如果无法找到车主，可以尝试通过车内留下的联系方式（如挪车电话）与车主取得联系。若无法联系到车主，应拨打报警电话，向警方说明情况，并按照警方的指示进行处理。这一步骤体现了驾驶人的主动性和责任感，有助于避免被误认为逃逸。
配合调查与处理：
- 在警方到达现场后，应如实陈述事情经过，提供可能的证据或线索。如果确实存在剐蹭行为，应积极配合车主进行协商赔偿事宜。配合调查和处理是驾驶人应尽的义务，也是证明自己不知情的重要方式。
避免主观臆断：
- 不要因为担心承担责任而故意隐瞒或否认剐蹭事实。正确的做法是积极面对问题，寻求合理的解决方案。故意隐瞒或否认事实可能构成逃逸的间接证据，加重驾驶人的法律责任。
三、特殊情况下的处理
- 如果驾驶人因不知情被错误地认定为逃逸：
- 可以向处理该事故的交警部门提出书面异议，说明不知情的情况并提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）。交警部门会对异议进行重新审查和调查，确保认定结果的公正合理。若调查后仍维持原认定，驾驶人可以向上一级交警部门申请复核。
四、法律后果与风险提示
如果被认定为逃逸：
- 驾驶人可能面临更严重的法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。此外，逃逸行为还可能影响保险公司的理赔决定，导致驾驶人自行承担全部或部分损失。
风险提示：
- 驾驶人在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察周围环境和其他车辆的动态。一旦发生剐蹭等事故，应立即停车并采取相应措施处理。避免因为疏忽大意或逃避责任而引发更严重的法律后果。
总结：车辆剐蹭后不知情而驶离现场，一般不算逃逸。但驾驶人应时刻关注车辆状况，一旦发现异常情况应及时处理。同时，面对可能的误解或错误认定，驾驶人应积极采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。