结论概述：

1. 若耕地转让合同有效且明确约定了破坏耕地的责任，甲方有权要求乙方赔偿。
2. 若耕地转让合同无效或未明确约定破坏耕地的责任，甲方仍可能基于侵权责任要求乙方赔偿，但需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 合同有效且明确约定责任的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。若耕地转让合同中明确约定了乙方在转让后不得破坏耕地，并约定了相应的违约责任或赔偿条款，那么当乙方违反约定破坏耕地时，甲方有权依据合同要求乙方承担赔偿责任。
   • 实际操作：甲方应首先审查耕地转让合同，确认合同中是否有关于破坏耕地的明确约定。若有，甲方可以依据合同条款向乙方提出赔偿要求，必要时可通过法律途径解决争议。

2. 合同无效或未明确约定责任的情况：

   • 法律依据：即使耕地转让合同无效或未明确约定破坏耕地的责任，乙方破坏耕地的行为仍可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 实际操作：
     • 收集证据：甲方应收集乙方破坏耕地的相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明乙方的侵权行为。
     • 评估损失：甲方应评估因乙方破坏耕地所造成的损失，包括直接损失（如耕地修复费用）和间接损失（如因耕地无法使用而导致的收益减少）。
     • 提出赔偿要求：甲方可以基于侵权责任向乙方提出赔偿要求，要求乙方承担修复耕地的费用以及因破坏耕地所造成的其他损失。若乙方拒绝赔偿，甲方可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。

特殊情况考虑：

• 耕地保护政策：根据国家关于耕地保护的政策和法规，破坏耕地可能面临行政处罚甚至刑事责任。若乙方的破坏行为严重到触犯相关法律法规，甲方还可以向相关部门举报，要求对乙方进行行政处罚或追究刑事责任。
• 合同效力认定：在判断耕地转让合同是否有效时，需考虑合同是否违反法律法规的强制性规定、是否损害社会公共利益等因素。若合同被认定无效，甲方虽不能依据合同要求乙方赔偿，但仍可基于侵权责任要求乙方承担赔偿责任。

建议与总结：

• 建议：甲方在转让耕地使用权时，应签订详细的书面合同，明确约定双方的权利义务以及违约责任和赔偿条款。同时，甲方应定期对耕地进行检查，确保乙方未违反合同约定破坏耕地。
• 总结：耕地转让使用权给外村人后，若乙方破坏耕地，甲方是否有权要求赔偿取决于耕地转让合同的效力以及合同中是否明确约定了破坏耕地的责任。即使合同无效或未明确约定责任，甲方仍可能基于侵权责任要求乙方赔偿。因此，甲方在处理此类问题时，应综合考虑合同约定、侵权责任以及相关法律法规的规定，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。