欠钱之后不去工作不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合主观意图、借款用途及还款能力等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
正常借贷纠纷
- 如果借款人因客观原因（如经营失败、突发疾病等）无法偿还债务而选择不去工作逃避，但主观上并无非法占有目的，则属于民事借贷纠纷。例如，甲向乙借款用于合法生意周转，后因市场变化导致亏损无力还款，此时甲虽逃避债务但仍属民事范畴，不构成诈骗。
缺乏诈骗故意
- 行为人未通过虚构事实或隐瞒真相获取借款时，不构成诈骗。比如丙如实告知丁自己资金周转困难并承诺还款，即使后续因失业无法履约，仍属于普通债务纠纷，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，当行为人以非法占有为目的实施欺诈时，可能构成诈骗罪。具体到欠钱后不去工作的情况，若存在以下行为，则可能构成诈骗：
虚构借款理由
- 编造虚假投资项目骗取资金，如戊谎称有高额回报的工程项目向己借款，实际将款项挥霍一空，且借款后不去工作以逃避还款责任。
提供虚假担保
- 使用伪造房产证作抵押借款，如庚以假证取得辛的信任获得贷款后失联，且之前已有不去工作等逃避迹象。
隐瞒还款能力
- 明知自身无偿还能力仍大量举债，如壬在负债累累的情况下继续借款并转移资产，同时不去工作以切断与债权人的联系。
携款潜逃特征
- 取得借款后立即失联且拒不说明去向，如癸借款后更换联系方式、隐匿行踪，并长期不去工作，明显具有逃避还款的故意。
三、法律后果差异
- 民事责任：若属于普通借贷纠纷，借款人需承担还本付息的义务。若借款人拒不履行还款义务，债权人可以向法院提起诉讼，法院可强制执行借款人的财产。
- 刑事责任：若构成诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，借款人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议
- 对于债权人：若怀疑借款人构成诈骗，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。同时，也可以向法院提起民事诉讼要求借款人还款。
- 对于借款人：应积极与债权人沟通协商还款事宜，避免逃避债务。若因客观原因无法按时还款，应说明情况并寻求延期还款等解决方案。若涉嫌诈骗犯罪，应主动配合调查并承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。