欠钱后消失是否算诈骗，需根据借款人的具体行为、意图以及后续表现来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的情况
- 真实借款意图与无非法占有目的：借款人在借款时具有真实的借款需求和还款意愿，没有非法占有的目的。后因经济困境、突发疾病等不可预见的原因导致无法按时偿还借款，进而选择失联以躲避催讨压力。这种情况下，借款人的行为属于民事借贷纠纷，债权人可通过民事诉讼途径追讨欠款。
- 借款用途真实但出现意外：借款人明确说明了借款用途，且该用途真实合理。但在使用过程中，由于不可抗力或意外事件导致借款无法按预期使用或归还，借款人因此选择消失以避免责任。例如，借款人借款用于购买运输车辆，后因车辆发生严重交通事故而无法继续经营和偿还借款，选择消失。此情况下，借款人的行为不构成诈骗罪。
可能构成诈骗的情况
- 具有非法占有目的：借款人在借款时就无还款打算，通过虚构事实（如编造虚假借款用途）或隐瞒真相等手段骗取财物，之后消失不见以逃避还款责任。例如，借款人谎称工厂急需采购原材料向出借人借款，实际并无工厂和采购需求，借款后便消失无踪。这种行为构成诈骗罪，属于刑事犯罪行为。
- 虚构事实或隐瞒真相：虚构事实指编造或歪曲实际情况；隐瞒真相指信息的不完整披露或故意掩盖不利事实。两者都是欺骗行为的常见形式。例如，借款人向出借人借款，谎称家人突发重病需要支付医疗费用，实际并无此事，借款后便消失。这种行为同样构成诈骗罪。
判断的关键要素：
- 借款时的意图：借款人是否有非法占有的目的，是判断诈骗与否的关键。
- 借款过程中的行为：借款人是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
- 借款后的行为：借款人是否按照约定还款，或有无逃避债务的行为。
法律后果：
- 构成诈骗：借款人将面临刑事责任的追究，根据诈骗金额和情节的严重程度，可能受到不同程度的刑罚和罚金处罚。
- 不构成诈骗：借款人则需承担民事责任，债权人可通过法律途径（如民事诉讼）追讨欠款。
应对措施与建议：
- 收集证据：债权人在遇到此类情况时，应首先收集相关证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
- 选择合适的维权途径：
- 若认为可能涉及诈骗犯罪，应向公安机关报案，由警方进行调查处理。
- 若属于民事纠纷，可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律程序追讨欠款。
- 及时行动：无论选择哪种维权途径，都应尽快采取行动，以免错过最佳维权时机。
综上所述，欠钱后消失是否构成诈骗需综合考虑借款人的借款意图、行为表现及后续行为。债权人在遇到此类情况时，应保持冷静，及时收集证据并采取合适的法律手段维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。