“我公司有权保留追究经济责任”这一表述，并不直接等同于公司一定会起诉，但确实表明了公司有采取法律行动的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律权利与实际行动的区别
法律权利：公司声明“有权保留追究经济责任”，这首先是在明确其法律上的权利。根据相关法律法规，当公司遭受经济损失，且该损失由特定行为或事件造成时，公司有权要求责任方进行赔偿。这是一种法律上的权利声明，旨在告知相关方公司不会放弃其合法权益。
实际行动：然而，拥有法律权利并不意味着公司一定会采取法律行动，如起诉。公司可能会考虑多种因素，如损失的大小、责任方的赔偿能力、诉讼的成本与收益、以及双方的关系等，来决定是否实际提起诉讼。
二、可能采取的行动
协商与调解：在决定是否起诉之前，公司可能会尝试与责任方进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。这种方式通常更为迅速、成本更低，且有助于维护双方的关系。
发送律师函：如果协商无果，公司可能会通过发送律师函的方式，正式向责任方提出赔偿要求，并警告其可能面临的法律后果。律师函具有一定的法律威慑力，有时能够促使责任方主动履行赔偿义务。
提起诉讼：如果上述方式均无法解决问题，公司可能会选择向法院提起诉讼，通过法律途径来维护其合法权益。诉讼是最后的手段，通常在公司认为其他方式无法有效解决问题时才会采用。
三、公司的决策因素
损失大小：公司会评估其遭受的经济损失大小，以决定是否值得投入时间和资源去追究责任。如果损失较小，公司可能会选择放弃追究，以避免不必要的法律纠纷。
责任方赔偿能力：公司还会考虑责任方的赔偿能力。如果责任方没有足够的资产或收入来支付赔偿，那么即使公司提起诉讼并获胜，也可能无法实际获得赔偿。
诉讼成本与收益：公司会权衡诉讼的成本与收益。诉讼需要投入大量的时间、金钱和精力，而且结果并不总是如公司所愿。因此，公司会仔细评估诉讼的潜在收益是否足以覆盖其成本。
双方关系：如果责任方是公司的重要客户、合作伙伴或供应商，公司可能会更加谨慎地处理此事，以避免破坏双方的关系。在这种情况下，公司可能会选择通过协商或调解来解决问题，而不是直接提起诉讼。
建议：如果你作为公司的一员或相关方，面对这种情况，建议密切关注公司的决策动态，并了解公司可能采取的行动。同时，你也可以与公司法务部门或外部律师进行沟通，以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。