结论：借款人写上他父亲的名字但父亲不知道的情况下，他父亲通常没有还款义务。不过，具体是否需要承担还款责任，还需根据实际情况进一步分析。
分析说明：
合同相对性原则：
- 在民间借贷关系中，合同（借条或借款协议）是确定双方权利义务的关键。根据合同的相对性原则，合同只对签订合同的双方具有约束力。
- 如果借款人未经其父亲同意，擅自将其父亲的名字写在借条或借款协议上作为借款人或担保人，且其父亲对此并不知情，那么这份合同对其父亲是没有法律约束力的。
表见代理的例外情况：
- 虽然一般情况下，未经他人同意擅自使用其名义签订合同是无效的，但如果存在表见代理的情况，即相对人（出借人）有理由相信行为人（借款人）有代理权，那么合同可能对被代理人（借款人的父亲）产生约束力。
- 然而，在民间借贷中，要构成表见代理通常需要满足一定的条件，如借款人持有其父亲的授权委托书、身份证明等文件，或者出借人基于以往交易习惯、借款人与其父亲的关系等因素有合理理由相信借款人有代理权。如果这些条件都不满足，那么很难认定构成表见代理。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，如果借款人擅自将其父亲的名字写在借条上，且其父亲对此并不知情，当出借人要求借款人的父亲承担还款责任时，法院通常会根据合同相对性原则和表见代理的构成要件进行审查。
- 如果法院认定借款人的父亲没有还款义务，那么出借人只能向借款人追讨借款。如果借款人无力偿还，出借人可能会面临借款无法收回的风险。
行动建议：
- 对于出借人：在签订借款合同时，务必确保借款人身份的真实性和合法性，避免因为借款人擅自使用他人名义而引发纠纷。如果可能的话，可以要求借款人提供身份证明、授权委托书等文件以确认其身份和代理权。
- 对于借款人：不要擅自使用他人名义签订借款合同，以免引发不必要的法律纠纷和信用风险。如果确实需要他人作为借款人或担保人，务必事先征得其同意并签订相关协议。
- 对于被擅自使用名义的人：如果发现自己被他人擅自使用名义签订了借款合同，应及时向出借人说明情况并拒绝承担还款责任。如果因此受到损失，可以向借款人追偿或寻求法律救济。
特殊场景提醒：
- 如果借款人与其父亲之间存在某种法律关系（如父子共同经营企业、父子共同财产等），且这种关系被出借人合理利用或误解为借款人父亲有还款义务，那么情况可能会更加复杂。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。