结论：在一般情况下，“老赖”（失信被执行人）的父亲（或父母）没有法定的偿还义务，但在特定情况下可能需要承担相应的责任。
法律原则分析：
独立民事行为能力：
- 根据法律规定，成年人具有完全民事行为能力，独立对自己的债务负责。这意味着，“老赖”作为独立的民事主体，其债务是基于自身的民事行为（如借贷、合同违约等）而产生，与其父亲（或父母）在法律上的责任是相互分离的。
债务自担原则：
- 债务通常只由债务人自己承担。在这个问题中，“老赖”是债务人，因此他/她应承担还款的责任。除非有特殊情况，否则其父亲（或父母）没有义务代为偿还。
特殊情况分析：
然而，在某些特殊情况下，“老赖”的父亲（或父母）可能需要为子女的债务承担责任：
担保责任：
- 如果父亲（或父母）为子女的债务提供了担保，如保证、抵押等，那么在子女不履行债务时，父亲（或父母）作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能需代为偿还债务。
监护责任（若“老赖”为无或限制民事行为能力人）：
- 如果“老赖”是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父亲（或父母）是其监护人，那么对于被监护人造成的他人损害，父亲（或父母）作为监护人应当承担侵权责任。若债务属于这种因被监护人侵权行为导致的赔偿债务，父亲（或父母）有责任偿还。但这种情况在“老赖”通常指成年失信被执行人的语境下较为少见。
财产混同：
- 若“老赖”与父亲（或父母）存在财产混同情况，例如将财产转移到父亲（或父母）名下以逃避债务，债权人可以通过法律程序请求法院认定财产混同事实，并要求父亲（或父母）在相应财产范围内承担偿还责任。
实际建议：
- 对于债权人而言，如果认为“老赖”的父亲（或父母）可能涉及上述特殊情况，应收集相关证据，并通过法律途径维护自己的权益。
- 对于“老赖”的父亲（或父母）而言，如果确实没有为子女的债务提供担保、不是监护人，且不存在财产混同情况，那么无需承担子女的债务。但如果愿意主动帮助子女还债，那是出于亲情考虑，而非法律义务。
总结：
“老赖”欠钱，其父亲（或父母）在一般情况下没有法定的偿还义务。但在特定情况下，如提供担保、作为监护人（在“老赖”为无或限制民事行为能力人时）或被认定为财产混同时，可能需要承担相应的责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。