结论：贬低竞争对手并夸大自家商品的优越性，这一行为本身不直接等同于侵害消费者的公平交易权，但可能构成不正当竞争行为，并间接影响消费者的公平交易环境。同时，如果宣传内容存在虚假或误导性，还可能直接侵害消费者的知情权。

分析：

1. 不正当竞争行为的角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。同时，也不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
   • 贬低竞争对手并夸大自家商品的优越性，很可能构成对竞争对手的商业诋毁，以及对自己商品的虚假宣传，从而违反反不正当竞争法的规定。这种行为虽然不直接针对消费者，但会破坏市场竞争秩序，间接影响消费者的选择权和公平交易环境。

2. 消费者公平交易权的角度：

   • 消费者的公平交易权主要指的是消费者在购买商品或接受服务时，享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。这包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及拒绝经营者的强制交易行为。
   • 贬低竞争对手并夸大自家商品的行为，并不直接剥夺或限制消费者的公平交易权。然而，如果这种行为导致消费者在信息不对称的情况下做出购买决策，从而购买了质量不符或价格不合理的商品，那么消费者的公平交易权就间接受到了侵害。但这种情况更多是通过侵害消费者的知情权来实现的。

3. 消费者知情权的角度：

   • 消费者的知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
   • 如果经营者在宣传中贬低竞争对手并夸大自家商品的优越性，且这些宣传内容存在虚假或误导性，那么就直接侵害了消费者的知情权。因为消费者在做出购买决策时，往往依赖于经营者提供的信息，如果这些信息不真实或误导性，就会影响消费者的判断。

建议：

• 对于经营者来说，应该遵守法律法规，诚信经营，不进行虚假或误导性的宣传，不贬低竞争对手，以维护良好的市场竞争秩序和消费者的合法权益。
• 对于消费者来说，在购买商品或接受服务时，应该保持理性，多方比较，不轻易相信经营者的宣传，以维护自己的公平交易权和知情权。

如果有任何关于公司法务或不正当竞争方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。