结论：内固定超过两年保险公司是否赔偿，需结合保险合同条款、事故发生时间、诉讼时效及免责条款综合判断，不同情形下结果可能不同。具体分析如下：

1. 若保险合同未约定“内固定超过两年不赔”的条款
   根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需尽到明确说明义务，否则该条款不生效。若合同中未明确约定“内固定超过两年不赔”，且保险公司无法证明已就该条款向投保人充分说明，则保险公司仍需赔偿。此时，赔偿范围包括内固定取出手术费、住院费、误工费等合理费用。

2. 若保险合同约定了“内固定超过两年不赔”的条款
   需进一步审查该条款的合法性：

   • 若条款属于“免除保险人依法应承担的义务”或“加重投保人、被保险人责任”（如《保险法》第十九条规定的情形），则该条款无效，保险公司仍需赔偿。
     
   • 若条款合法有效（如保险公司能证明已尽说明义务，且条款不违反法律强制性规定），则保险公司可能拒赔。但需注意：若内固定未取出是因医疗原因（如医生建议暂不取出）或事故导致持续治疗，保险公司仍需承担赔偿责任。

3. 诉讼时效的影响
   根据《民法典》第一百八十八条，人身损害赔偿请求权的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若内固定超过两年但未超过诉讼时效（如事故发生后三年内），仍可起诉要求赔偿；若已超过诉讼时效，保险公司可能以“时效抗辩”拒赔。

4. 实务建议

   • 审查保险合同：重点查看“责任免除”“赔偿处理”等条款，确认是否有相关限制。
     
   • 固定证据：保留医疗记录、费用清单、医生建议等，证明内固定未取出的合理性。
     
   • 及时主张权利：若协商无果，建议在诉讼时效内起诉，避免因时效问题败诉。
     

提示：保险纠纷涉及合同解释、法律适用及证据认定，建议提供具体合同条款和事故情况，以便进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询。