十几年前没有证据的欠款，一般情况下较难直接通过法律途径追回，但并非完全不可能，具体需分情况讨论：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果欠款发生后超过三年未进行追讨或提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么从法律上讲，债权人可能丧失了胜诉权。十几年前的时间跨度，显然已经远远超过了这一时效期限。
   • 例外情况：如果债务人在此期间内曾明确表示愿意偿还欠款，或者债权人曾向债务人提出过还款要求，且债务人未明确拒绝，这可能构成诉讼时效的中断，诉讼时效将重新计算。但这种情况需要确凿的证据支持。

2. 证据问题：

   • 在民事诉讼中，证据是判断案件事实、确定双方权利义务的关键。如果十几年前没有留下任何书面证据（如借条、欠条、转账记录等），或者证据已经遗失、损毁，那么债权人将面临举证困难的局面。
   • 可能的证据来源：尽管时间久远，但债权人仍可以尝试通过其他途径寻找证据，如寻找当时的见证人、收集与欠款相关的通信记录（如短信、邮件等）、查找可能的银行转账记录（即使时间久远，部分银行仍可能保留有交易记录）等。

3. 法律途径与替代方案：

   • 法律途径：在缺乏确凿证据且已过诉讼时效的情况下，通过法律途径追回欠款的可能性较小。但债权人仍可以尝试向法院提起诉讼，由法院根据案件具体情况进行判断。如果法院认为存在特殊情况或证据足以支持债权人的主张，仍有可能判决债务人偿还欠款。
   • 替代方案：除了法律途径外，债权人还可以考虑与债务人进行协商，尝试通过和解、调解等方式解决纠纷。这种方式可能更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：尽管时间久远，但债权人仍应尽力收集与欠款相关的所有可能证据。
   • 咨询专业律师：在采取任何行动之前，建议债权人咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据债权人的具体情况提供个性化的法律建议。
   • 考虑其他途径：如果法律途径不可行或成本过高，债权人可以考虑通过其他途径解决纠纷，如通过第三方调解机构进行调解等。

总结来说，十几年前没有证据的欠款追回难度较大，但并非完全不可能。债权人应尽力收集证据、咨询专业律师，并根据案件具体情况选择合适的解决途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。