从法律和道德层面综合考量，不建议肇事者以“红包”形式表达慰问，但可以通过合法、合理的方式表达关怀。以下是具体分析和建议：

1. 法律风险：可能被认定为“赔偿预支”或“不当利益输送”
   根据《民法典》第1179条，肇事者需赔偿医疗费、护理费等合理费用。若红包金额被认定为“超出合理范围的补偿”，可能被视为对法定赔偿义务的预支（例如后续治疗费已通过红包支付，受害者可能无法再主张），甚至可能被误解为“试图通过私下交易减轻责任”，引发纠纷。
   例外情况：若红包金额极小（如200元以内），且明确标注“慰问金”并附书面说明（如“仅表达关怀，不涉及赔偿”），法律风险较低，但仍需谨慎。

2. 道德与情感层面：可能加重受害者心理负担
   受害者可能因事故产生愤怒、委屈等情绪，红包易被解读为“用钱解决问题”或“试图买通关系”，反而激化矛盾。尤其当事故责任尚未明确时，红包可能被视为“承认全责”的暗示，影响后续责任认定。

3. 更稳妥的建议：通过正式渠道表达关怀

   • 书面道歉信：手写或打印一封诚恳的道歉信，说明对事故的反思和对受害者的歉意，避免提及赔偿或责任问题。
     
   • 协助解决实际困难：如主动帮忙联系医院、陪同检查、提供交通支持等，用行动体现关怀。
     
   • 通过保险公司或调解机构沟通：若需讨论赔偿，建议通过正规渠道（如保险公司、交警调解）进行，避免私下交易。

总结：若坚持想表达慰问，建议选择小额礼品（如水果、鲜花）并附简短便签，或直接口头表达关心，避免涉及金钱。若已涉及赔偿协商，务必通过书面协议明确金额性质（如“慰问金”或“预支赔偿”），并保留证据。如有具体纠纷，可进一步向我说明细节，我会帮你分析风险点。