肇事者去医院看望伤者时给现金，从法律和实务角度需分情况讨论，核心结论如下：

1. 法律层面：不直接禁止，但存在风险
   法律未明确禁止肇事者以现金形式补偿伤者，但需注意两点：

   • 证据固定风险：现金交易无书面凭证，若后续伤者否认收到款项，肇事者可能面临举证困难，甚至被认定为未赔偿。
     
   • 保险理赔影响：若肇事车辆投保了交强险或商业险，保险公司通常要求提供正规赔偿凭证（如转账记录、收据）。现金支付可能导致保险公司拒赔，需肇事者自行承担赔偿。

2. 实务建议：优先选择安全方式
   为避免纠纷，建议采取以下方式替代现金支付：

   • 银行转账：保留转账记录，并备注“赔偿款”等用途说明。
     
   • 第三方见证：在交警、调解委员会或律师见证下交付现金，并签署书面协议，明确金额、用途及双方权利义务。
     
   • 通过保险公司理赔：若伤者同意，可直接联系保险公司协商赔偿，由保险公司直接支付给伤者，减少个人风险。

3. 特殊情形：紧急情况下的临时救助
   若伤者急需医疗费且无法通过其他途径快速获得资金（如保险公司未及时垫付），肇事者可临时提供现金，但需：

   • 要求伤者或家属出具收条，注明金额、时间、用途，并签字按手印；
     
   • 尽快补办正式赔偿手续（如签订赔偿协议、通过银行转账补充记录）。

总结：现金支付并非绝对不可行，但需谨慎处理证据固定和保险理赔问题。建议优先选择银行转账或通过第三方机构处理赔偿，以降低法律风险。若有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。