结论：开车致行人1人死亡，是否能商议为同等责任，并非由单方面决定，而是需要依据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。在符合一定条件下，是有可能商议为同等责任的，但并非绝对。
分析说明：
事故责任划分原则：
- 在交通事故中，责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据事故双方（或多方）的过错程度来确定各自应承担的责任比例。
- 过错程度包括但不限于：违反交通规则、未尽到安全注意义务、驾驶行为不当等。
同等责任的适用条件：
- 若事故中，驾驶员和行人均存在过错，且过错程度相当，那么根据过错原则，双方有可能被认定为承担同等责任。
- 例如，驾驶员可能因超速、未注意观察路况等过错导致事故，而行人可能因闯红灯、未走人行横道等过错参与事故。在这种情况下，双方过错相互抵消，可能被认定为同等责任。
责任划分的程序：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证，并根据相关法律法规和事故情况出具《交通事故责任认定书》。
- 该认定书是划分事故责任的重要依据，双方应认真对待并可在规定时间内提出异议或申请复核。
法律后果与协商空间：
- 若被认定为同等责任，驾驶员和行人将各自承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在责任划分明确后，双方可以在法律框架内进行协商，就赔偿金额、支付方式等达成一致意见。但协商结果需符合法律法规的规定，不得损害第三方利益或违反公序良俗。
特殊场景提醒：
- 若驾驶员存在酒驾、毒驾、逃逸等严重违法行为，即使行人存在过错，驾驶员也可能被认定为承担主要或全部责任。
- 若行人存在故意碰撞车辆等极端情况，驾驶员的责任可能会相应减轻或免除。
建议与行动：
- 在事故发生后，驾驶员应立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警等待交警处理。
- 驾驶员应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
- 若对责任划分有异议，驾驶员可在规定时间内向交警部门提出书面复核申请，或寻求法律援助以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。