结论：一人股东公司的隐名股东在满足特定条件下，可以起诉公司要求确认其为显名股东并被办理工商登记，但这一权利的行使需基于有效的股权代持协议、实际出资的证明以及（在涉及其他潜在股东或公司结构变更时）获得相关方的同意或遵循法定程序。不过，在一人股东公司的特殊情境下，部分条件可能有所简化或不同，需具体分析。
详细分析
存在有效的股权代持协议：
- 隐名股东与显名股东（在此情况下，可能也是公司的唯一股东或名义上的唯一股东）之间应签订有合法有效的股权代持协议。该协议是证明隐名股东实际出资及双方代持关系的重要依据，且协议内容不得违反法律法规的强制性规定。
实际履行出资义务：
- 隐名股东需提供确凿的证据证明其已实际向公司履行了出资义务，如银行转账记录（且转账用途应明确注明是对公司的出资）、公司出具的收款收据或其他能够证明资金投入的有效凭证。这是隐名股东取得股东资格的基础。
一人股东公司的特殊性：
- 在一人股东公司中，由于不存在其他股东，因此“公司其他股东半数以上同意”这一条件在形式上可能不适用。然而，如果隐名股东希望显名化并办理工商登记，仍需考虑公司章程、工商登记规定以及可能涉及的债权人利益保护等问题。
- 如果公司章程或工商登记规定对股东变更或显名化有特别要求，隐名股东需遵循这些规定。
- 此外，如果隐名股东的显名化可能影响公司债权人的利益，债权人可能提出异议，此时隐名股东需证明其显名化不会损害债权人的合法权益。
法律途径与证据支持：
- 隐名股东应首先尝试通过协商方式解决股东资格确认问题，包括与显名股东（如果仍是公司股东）及公司进行沟通。
- 若协商无果，隐名股东可依法向人民法院提起诉讼，请求确认其股东资格并办理工商登记。在诉讼过程中，隐名股东需充分展示股权代持协议的合法性、实际出资的事实以及（如适用）公司章程或工商登记规定的相关内容。
实际操作建议
- 收集并整理证据：隐名股东应收集并整理好股权代持协议、出资证明、公司章程、工商登记信息等相关证据，以支持其主张。
- 评估法律风险：在决定起诉前，隐名股东应充分评估法律风险，包括诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律障碍等。
- 寻求专业帮助：由于一人股东公司的隐名股东显名化问题可能涉及复杂的法律关系和利益平衡，建议隐名股东在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地评估案情、制定策略。
示例说明
假设甲作为隐名股东与乙（名义上的唯一股东）签订了股权代持协议，并按约向公司出资。现在甲希望显名化并办理工商登记。在此情况下，甲需提供股权代持协议、出资证明等证据，并证明其显名化不会损害公司债权人的合法权益。如果公司章程或工商登记规定对股东变更或显名化有特别要求，甲还需遵循这些规定。若协商无果，甲可依法向人民法院提起诉讼，请求确认其股东资格并办理工商登记。
综上所述，一人股东公司的隐名股东在满足特定条件下可以起诉要求确认其为显名股东并被办理工商登记，但需根据具体情况进行细致的分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。