结论：一人公司的隐名股东在经过一二审法院确认为股东资格后，可以作为原告起诉显名股东，但具体起诉的诉求和依据需根据实际情况来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、隐名股东确认股东资格的前提
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，隐名股东要确认其股东资格，通常需要满足以下条件：
- 存在合法有效的代持股协议：隐名股东与显名股东之间应签订有合法有效的代持股协议，明确双方的权利义务关系。
- 实际履行出资义务：隐名股东需提供确凿的证据证明其已实际向公司履行了出资义务，如银行转账记录、公司出具的收款收据等。
- 获得公司其他股东半数以上同意（在一人公司中，此条件可能有所简化）：由于一人公司没有其他股东，因此这一条件在实际操作中可能不适用或需根据具体情况判断。但隐名股东仍需证明其与公司之间的实际关系，以及显名股东仅是名义上的股东。
在您提到的情况下，隐名股东已经经过一二审法院确认为股东资格，这意味着上述条件（或类似条件）已经得到法院的认可。
二、隐名股东起诉显名股东的可能诉求
在确认股东资格后，隐名股东起诉显名股东的诉求可能包括但不限于：
- 要求显名股东履行配合义务：如协助办理股东名册变更、公司登记机关登记变更等手续。
- 要求显名股东赔偿损失：如果显名股东在代持股期间存在损害隐名股东利益的行为，如擅自处分股权、未按时分配红利等，隐名股东可以要求显名股东赔偿相应损失。
- 确认股权归属：进一步明确隐名股东对公司的股权归属，以消除潜在的纠纷和不确定性。
三、法律程序和证据要求
- 法律程序：隐名股东应首先尝试与显名股东进行协商，看是否能通过和平方式解决争议。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼。
- 证据要求：在诉讼过程中，隐名股东需要提供充分的证据来支持其诉求，包括但不限于代持股协议、出资证明、法院确认股东资格的判决书等。这些证据将用于证明隐名股东与显名股东之间的代持关系、隐名股东的实际出资情况以及法院对股东资格的确认。
四、特殊情况下的考虑
在一人公司中，由于没有其他股东的存在，隐名股东确认股东资格和起诉显名股东的程序可能相对简化。但即便如此，隐名股东仍需确保其诉求的合法性和合理性，并提供充分的证据来支持其主张。
建议：如果您作为隐名股东已经经过一二审法院确认为股东资格，并打算起诉显名股东，建议您在起诉前仔细梳理相关证据和诉求，确保诉讼的针对性和有效性。同时，由于法律程序和证据要求可能因具体情况而有所不同，因此在实际操作中还需根据具体事实和证据进行细致的分析和判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。