原告在被告不服一审判决并上诉的情况下，确实有必要考虑找律师代理，但具体是否需要取决于案件的复杂程度、原告自身的法律素养以及案件的重要性等多个因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件涉及复杂的法律关系、证据认定或法律适用问题，那么找一位经验丰富的律师代理将是非常有益的。律师能够凭借其专业知识和经验，对案件进行深入分析，找出案件的关键点，并制定有效的诉讼策略。
   • 相反，如果案件事实清楚、法律关系简单，且原告对法律程序有一定了解，那么原告也可以考虑自行应诉。但即便如此，咨询律师以获取专业意见仍然是一个明智的选择。

2. 原告自身的法律素养：

   • 如果原告对法律程序、证据规则、法律适用等方面不熟悉，那么找律师代理将能够大大提高原告的诉讼效率和胜诉几率。律师能够指导原告如何准备证据、如何陈述事实、如何应对对方的质证和辩论等。
   • 如果原告具备一定的法律素养，对案件有充分的了解，并且有信心自行应诉，那么也可以选择不找律师代理。但需要注意的是，即使原告具备法律素养，也可能因为缺乏诉讼经验而面临一些挑战。

3. 案件的重要性：

   • 如果案件对原告来说非常重要，涉及重大利益或影响原告的未来生活，那么找律师代理将是一个更为稳妥的选择。律师能够全力以赴地代表原告进行诉讼，维护原告的合法权益。
   • 如果案件对原告来说影响较小，或者原告对诉讼结果持较为宽容的态度，那么也可以考虑自行应诉或选择不找律师代理。

4. 诉讼成本考虑：

   • 找律师代理需要支付一定的律师费用，这可能会增加原告的诉讼成本。因此，原告需要在考虑案件复杂程度、自身法律素养和案件重要性的同时，也考虑诉讼成本的因素。
   • 如果原告认为找律师代理的收益大于成本，那么选择找律师代理将是明智的。反之，如果原告认为自行应诉更为经济划算，那么也可以选择不找律师代理。

建议：

• 在决定是否找律师代理之前，原告可以先对案件进行初步评估，了解案件的复杂程度、自身法律素养和案件的重要性等因素。
• 如果原告对案件评估结果不确定或存在疑虑，可以咨询律师以获取专业意见。律师能够根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的建议。
• 如果原告决定找律师代理，应选择一位经验丰富、专业素养高的律师，并与律师充分沟通案件情况，共同制定诉讼策略。

总之，找律师代理并不是必须的，但根据案件的具体情况和原告的需求，选择找律师代理往往能够提高诉讼效率和胜诉几率。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。