结论：同案犯查到别的案件，并不意味着其他未被查到案件的人必须等待一起审查。是否需要等待一起审查，取决于案件的具体情况、证据的收集情况以及司法机关的办案策略。

详细分析：

1. 案件独立性原则：

   • 每个刑事案件都是独立的，司法机关在处理案件时，会依据每个案件的具体事实和证据进行审查。因此，同案犯查到别的案件，并不直接决定其他案件的审查进度。

2. 证据收集与审查：

   • 司法机关在审查案件时，会注重证据的收集和审查。如果某个案件的证据已经足够充分，可以支持起诉或定罪，那么该案件就可以独立进行审查，而不需要等待其他案件的审查结果。
   • 相反，如果某个案件的证据不足，或者需要进一步调查取证，那么该案件的审查进度可能会受到影响，但这并不意味着其他案件也必须等待。

3. 司法机关的办案策略：

   • 司法机关在处理多个相关案件时，可能会根据案件的性质、复杂程度以及证据情况等因素，制定不同的办案策略。例如，对于一些重大、复杂的案件，司法机关可能会采取并案处理的方式，以便更好地整合资源、提高办案效率。
   • 然而，这并不意味着所有相关案件都必须等待一起审查。如果某个案件已经具备独立审查的条件，司法机关仍然会对其进行独立审查。

4. 法律程序与权利保障：

   • 在刑事诉讼中，每个犯罪嫌疑人都享有独立的诉讼权利，包括辩护权、申请取保候审等。这些权利的行使并不受其他案件审查进度的影响。
   • 因此，即使同案犯查到别的案件，其他未被查到案件的人仍然可以依法行使自己的诉讼权利，而不必等待一起审查。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心案件审查进度受其他案件影响，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和司法机关的办案策略。
• 同时，积极配合司法机关的调查取证工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关能够更快地审查案件并作出公正裁决。

后续行动：

• 如果您有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。