结论：爸爸死之前欠别人钱，让儿子写欠条这一行为在法律上通常是不被认可的，且可能引发一系列法律问题。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系的主体问题
- 债务人的身份：在民间借贷关系中，债务人是实际借款并应承担还款责任的人。如果爸爸是借款人，那么他本人就是债务人，应当由他本人承担还款责任。
- 儿子的身份：儿子并非借款合同的当事人，除非他明确表示愿意承担爸爸的债务（如作为共同借款人或担保人），否则他没有法律义务去偿还爸爸的债务。让儿子写欠条，实际上是在试图将债务转移给儿子，这在法律上需要儿子的明确同意，并且可能涉及债务转移的法律程序。
二、欠条的法律效力
- 欠条的真实性：欠条作为债权债务关系的凭证，必须真实反映双方的意思表示。如果儿子是在被胁迫、欺诈或不知情的情况下写的欠条，那么该欠条可能因缺乏真实性而被认定为无效。
- 欠条的合法性：即使儿子自愿写了欠条，但如果该欠条的内容违反了法律法规的强制性规定（如高利贷），或者存在其他违法情形，那么该欠条也可能被认定为无效。
三、可能的法律后果
- 债务承担：如果儿子写了欠条并被认为是自愿承担爸爸的债务，那么他可能需要承担还款责任。但这并不意味着他自动成为了原借款合同的当事人，而是基于新的欠条（即债务承担协议）产生了新的债权债务关系。
- 法律纠纷：如果儿子拒绝承担债务或债权人认为儿子未履行还款义务，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，儿子需要证明自己并非自愿承担债务或欠条存在无效情形，以维护自己的合法权益。
四、建议
- 不要随意写欠条：对于儿子来说，不要轻易在爸爸的要求下写欠条，除非你明确了解并愿意承担相应的法律责任。
- 咨询专业律师：如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
- 保留证据：如果儿子确实被要求写欠条，建议保留相关证据（如聊天记录、录音等），以便在必要时证明自己的立场和权益。
总结：爸爸死之前欠别人钱让儿子写欠条这一行为在法律上存在诸多问题和风险。建议儿子在面临此类情况时保持谨慎，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。