结论：在诈骗案中，若卡主（即银行卡的持有者）本身也是受害者，一般情况下，其他受害者不能直接向其追讨民事退赔，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、卡主作为受害者的一般情况

1. 法律关系分析：

   • 在诈骗案件中，卡主若也是受害者，意味着其银行卡可能被诈骗分子利用进行资金转移，而卡主本身并未参与诈骗行为，也没有从中获利。
   • 从法律关系上看，卡主与其他受害者之间并不存在直接的债权债务关系。其他受害者的损失是由诈骗分子的犯罪行为造成的，而非卡主的行为。

2. 民事退赔的适用对象：

   • 民事退赔通常适用于犯罪分子对其违法所得进行退赔的情况。在诈骗案件中，这主要指的是诈骗分子需要向受害者退赔其诈骗所得的资金。
   • 卡主作为受害者，其本身并没有退赔的义务，除非其存在过错或违法行为（如与诈骗分子共谋、提供银行卡用于诈骗等）。

二、卡主可能承担民事退赔责任的例外情况

1. 卡主存在过错：

   • 如果卡主在将银行卡提供给他人使用时，明知或应知对方可能用于诈骗等违法犯罪活动，而仍然提供，那么卡主可能因过错而承担一定的民事责任。
   • 在这种情况下，其他受害者有可能通过法律途径向卡主追讨部分或全部损失，但这需要具体证据支持，并且法院会根据卡主的过错程度、受害者的损失情况等因素进行综合判断。

2. 卡主与诈骗分子共谋：

   • 如果卡主与诈骗分子共谋实施诈骗行为，那么卡主将不再是单纯的受害者，而是诈骗犯罪的共犯。
   • 在这种情况下，卡主不仅需要承担刑事责任，还需要与其他诈骗分子一起对受害者的损失进行民事退赔。

三、建议与行动指南

1. 收集证据：

   • 如果其他受害者认为卡主应承担民事退赔责任，首先需要收集相关证据，如卡主与诈骗分子的关系、卡主提供银行卡的用途、卡主是否从中获利等。

2. 咨询律师：

   • 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（如我，刘亘煜律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以了解具体的法律途径和可能的法律后果。

3. 提起民事诉讼：

   • 如果律师认为存在胜诉的可能性，其他受害者可以考虑向法院提起民事诉讼，要求卡主承担相应的民事退赔责任。

总结：在诈骗案中，卡主作为受害者一般不需要承担民事退赔责任，但存在例外情况。如果其他受害者认为卡主应承担责任，需要收集相关证据并咨询专业律师以了解具体的法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。