结论：在法院责令诈骗犯退赔，但诈骗犯本身是失信人员的情况下，是否可以起诉卡主，需根据具体情况分析，若卡主存在过错或违法行为，如与诈骗犯共谋、协助转移资金等，则可能可以起诉卡主；若卡主无过错，则一般不能直接起诉卡主。以下是对此问题的详细分析：
一、卡主存在过错或违法行为的情况
共谋或协助诈骗：
- 如果卡主与诈骗犯共谋实施诈骗行为，或者明知诈骗犯利用其银行卡进行诈骗活动，仍提供帮助，如协助转移资金、提供账户信息等，那么卡主可能构成诈骗罪的共犯。
- 在这种情况下，受害者不仅可以起诉诈骗犯，还可以起诉卡主，要求其承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
违反银行卡管理规定：
- 如果卡主违反银行卡管理规定，如将银行卡出租、出借给他人使用，导致诈骗犯利用该卡进行诈骗活动，卡主可能因违反相关规定而承担一定的法律责任。
- 虽然这种情况下卡主可能不直接构成诈骗罪，但受害者仍有可能根据卡主的过错程度，要求其承担部分或全部赔偿责任。
二、卡主无过错的情况
不知情且未获利：
- 如果卡主对诈骗行为完全不知情，且未从诈骗活动中获得任何利益，那么卡主一般不承担法律责任。
- 在这种情况下，受害者不能直接起诉卡主，而应继续通过法律途径追究诈骗犯的责任。
银行卡被盗用或冒用：
- 如果卡主的银行卡被盗用或冒用，且卡主及时采取了挂失、报警等措施，那么卡主通常不承担因诈骗行为导致的损失。
- 受害者应向公安机关报案，并配合调查，以追回损失并追究诈骗犯的责任。
三、法律建议
收集证据：
- 无论是否起诉卡主，受害者都应尽可能收集与诈骗行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、银行卡交易明细等。
- 这些证据将有助于证明诈骗事实、确定损失金额以及追究相关责任人的法律责任。
咨询专业律师：
- 在决定是否起诉卡主之前，受害者应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助受害者制定合理的诉讼策略。
考虑实际执行情况：
- 即使受害者成功起诉卡主并获得判决支持，也需要考虑实际执行情况。
- 如果卡主无财产可供执行或逃避执行，受害者可能面临执行难的问题。因此，在起诉前应充分评估卡主的财产状况和执行可能性。
后续思考依据：在处理此类案件时，需综合考虑卡主的行为、过错程度以及与诈骗行为的关联性等因素。同时，受害者应积极配合公安机关的调查工作，提供线索和证据，以协助追回损失并追究诈骗犯的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。