如果卡主也是受害者且对诈骗行为毫不知情，通常不会追究其责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 卡主作为受害者的责任判定
- 一般情况下不担责：根据通常的法律原则，当持卡人对诈骗行为毫不知情且未曾参与时，仅仅是其名下的银行卡被用于诈骗活动，一般不用承担刑事责任。这是因为持卡人缺乏主观上的故意和客观上的行为，不符合犯罪构成的要件。
- 特定情形下的责任：然而，如果持卡人已经知晓或者理应知晓自己的银行卡正被用于违法活动，却没有采取诸如挂失银行卡等合理的措施去阻止，那么可能会被认定为存在一定的过错。在某些特定的情形下，这种过错可能会导致持卡人承担相应的民事赔偿责任等。但这种情况需要具体的证据来证明持卡人的知晓和未采取措施的行为。
二. 法律依据
- 法律依据主要围绕持卡人的知晓程度和采取的措施来判断其责任。如前述分析，如果持卡人毫不知情且未参与诈骗行为，则不承担责任。这一原则在多个类似的法律案例中得到了体现，也是法律公平和正义原则的体现。
三. 实际案例
- 以小朱的案例为例，他的银行卡被用于诈骗活动，但他对此毫不知情且未参与。在这种情况下，小朱一般不需要承担任何刑事责任。这符合法律对于无辜受害者的保护原则。
我的观点：综上所述，如果卡主也是受害者且对诈骗行为毫不知情，通常不会追究其责任。但如果持卡人知晓或理应知晓银行卡被用于违法活动却未采取合理措施阻止，那么可能会根据具体情况承担一定的责任。因此，在实际案件中，需要仔细分析持卡人的知晓程度和采取的措施来判断其责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。