在电诈案立案侦办期间，被害人可以向法院对涉案卡主提出民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第一款：
- 该条款明确规定，组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供相关帮助的违法犯罪人员，除依法承担刑事责任、行政责任以外，造成他人损害的，依照《中华人民共和国民法典》等法律的规定承担民事责任。
- 这意味着，如果卡主明知或应知他人利用其银行卡进行电信诈骗活动，却仍然提供帮助，那么卡主就需要承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
- 根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
- 在电诈案件中，如果卡主为诈骗分子提供了银行卡等帮助，那么卡主就可能与诈骗分子构成共同侵权，需要承担连带赔偿责任。
二、民事诉讼的可行性
诉讼主体资格：
- 被害人作为电诈案件的受害者，具有提起民事诉讼的主体资格。
- 卡主作为可能承担民事赔偿责任的主体，可以被列为被告。
诉讼请求与事实理由：
- 被害人可以明确要求卡主赔偿因电诈行为造成的经济损失，包括但不限于直接经济损失和间接经济损失。
- 被害人需要提供充分的事实和理由来支持其诉讼请求，例如卡主提供银行卡的证据、电诈行为造成的损失证据等。
程序衔接与证据要求：
- 在刑事诉讼进行期间或刑事诉讼完结后，被害人可以另行提起民事诉讼。
- 民事诉讼与刑事诉讼在程序上存在一定的衔接问题，例如证据的收集、保全和认定等。被害人需要确保在民事诉讼中提供的证据与刑事诉讼中的证据相一致，并符合民事诉讼的证据要求。
三、实际操作中的注意事项
及时收集证据：
- 被害人应在发现电诈行为后及时收集相关证据，包括但不限于交易记录、聊天记录、银行卡信息等。
- 证据的收集应合法、合规，避免侵犯他人合法权益。
咨询专业律师：
- 在提起民事诉讼前，被害人应咨询专业律师，了解诉讼风险和可能的赔偿金额。
- 律师可以协助被害人准备诉讼材料、制定诉讼策略，并代表被害人参与诉讼过程。
关注诉讼时效：
- 被害人应在法律规定的诉讼时效期间内提起民事诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
- 诉讼时效的具体期限应根据相关法律规定和案件具体情况来确定。
总结来看，在电诈案立案侦办期间，被害人可以向法院对涉案卡主提出民事诉讼。但需要注意的是，民事诉讼的提起应满足法定条件，并充分考虑刑事诉讼与民事诉讼之间的程序衔接问题以及证据要求等方面。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。