电诈案件起诉卡主是否可以适用简易程序，需根据案件具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、简易程序的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

1. 案件事实清楚、证据充分：这意味着案件的基本事实已经查清，证据确实、充分，能够支持起诉的指控。
2. 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议：这要求被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并愿意接受法律的制裁。
3. 被告人对适用简易程序没有异议：被告人有权选择是否适用简易程序，如果被告人不同意，则不能适用简易程序。

二、电诈案件起诉卡主的特点

电诈案件，即电信网络诈骗案件，通常具有涉及面广、犯罪手段隐蔽、证据收集难度大等特点。在电诈案件中起诉卡主，往往涉及到对卡主是否知情、是否参与诈骗行为的认定。这要求检察机关在起诉时，必须提供充分的证据来证明卡主的犯罪事实。

三、电诈案件起诉卡主是否适用简易程序的判断

1. 如果案件事实清楚、证据充分，且卡主承认罪行并对适用简易程序无异议：在这种情况下，如果基层人民法院认为案件符合简易程序的适用条件，那么可以适用简易程序进行审判。这有助于加快案件审理速度，提高司法效率。
2. 如果案件事实不清、证据不足，或者卡主对指控的犯罪事实有异议，或者不同意适用简易程序：在这种情况下，则不能适用简易程序进行审判。因为简易程序要求案件事实清楚、证据充分，且被告人对指控的犯罪事实无异议。如果这些条件不满足，那么适用简易程序可能会导致审判结果的不公正。

四、建议

1. 对于检察机关：在起诉电诈案件卡主时，应充分收集证据，确保案件事实清楚、证据充分。同时，应与卡主进行充分沟通，了解其是否对指控的犯罪事实有异议，以及是否同意适用简易程序。
2. 对于卡主及其辩护人：如果卡主认为案件事实不清、证据不足，或者对指控的犯罪事实有异议，或者不同意适用简易程序，应及时向检察机关提出，并准备充分的辩护材料。

如有任何关于电诈案件或刑事辩护的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。