在未得到家属同意的情况下放弃抢救，医院是否需要承担责任，这取决于具体情境和法律规定，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《民法典》中关于医疗损害责任的相关规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应当尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。这包括在紧急情况下，如患者生命垂危且无法表达意愿时，医务人员应当根据患者的最佳利益和医学伦理原则进行决策。
   • 若医院在未获得家属明确同意的情况下放弃抢救，但这一决策是基于患者的最佳利益、医学判断以及紧急情况的必要性，且医院能够证明其已尽到合理的诊疗义务，那么医院可能不承担法律责任。

2. 家属同意的重要性：

   • 在非紧急情况下，家属的同意是医疗决策中的重要环节。医院通常需要获得患者或其家属的明确同意后才能进行特定的医疗行为，包括放弃抢救。
   • 如果医院未经家属同意擅自放弃抢救，且这一行为并非基于患者的最佳利益或紧急情况的必要性，那么医院可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。

3. 紧急情况的例外：

   • 在某些紧急情况下，如患者生命垂危且无法及时获得家属同意时，医院可能需要根据医学判断和患者的最佳利益来做出决策。这种情况下，即使未经家属同意放弃抢救，医院也可能不承担法律责任。
   • 但医院需要证明其决策是基于合理的医学判断和紧急情况的必要性，且已尽到合理的诊疗义务。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断医院是否应承担责任，包括医院的决策过程、患者的病情、家属的意愿以及医学伦理原则等。
   • 如果医院能够提供充分的证据证明其决策是合理且必要的，那么法院可能会认定医院不承担责任。反之，如果医院无法提供充分证据或决策存在明显过错，那么法院可能会判决医院承担相应的法律责任。

建议与行动指南：

• 对于家属而言，如果认为医院在未经同意的情况下放弃了抢救，且这一行为构成了侵权，可以收集相关证据（如医疗记录、证人证言等）并向医院提出异议或寻求法律援助。
• 对于医院而言，在面临类似情况时，应尽可能与家属进行沟通并获得其同意。在紧急情况下无法及时获得家属同意时，应基于患者的最佳利益和医学伦理原则做出决策，并保留好相关证据以证明决策的合理性和必要性。

若您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。