结论：在检察院因证据不足将案子退回公安已过19年的情况下，一般来说，不会再因此事产生法律上的不利后果，但具体还需结合案件性质、是否超过追诉时效等因素综合判断。

分析说明：

1. 追诉时效的考量：

   • 根据我国《刑法》的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在您的情况下，如果案件已经过了19年，且没有特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等导致追诉时效中断或延长），那么一般来说，该案件已经超过了追诉时效期限。

2. 证据不足与案件处理：

   • 检察院因证据不足将案子退回公安，意味着在当前的证据条件下，检察院无法对犯罪嫌疑人提起公诉。这通常是因为证据不足以支持起诉，或者证据存在瑕疵无法补正。
   • 如果案件已经过了追诉时效期限，且没有新的证据出现，那么公安和检察院通常不会再对该案件进行追诉。

3. 特殊情况的处理：

   • 尽管案件已经过了追诉时效期限，但如果存在特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、在追诉期限内又犯罪等），可能会导致追诉时效的中断或延长。
   • 此外，如果案件涉及国家安全、恐怖活动等严重犯罪，或者犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑、死刑等严重刑罚，且经过最高人民检察院核准，也可能在追诉时效期限届满后继续追诉。

行动建议：

• 了解案件具体情况：如果您或您关心的人涉及此类案件，建议首先了解案件的具体情况，包括案件性质、犯罪情节、追诉时效期限等。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
• 关注案件动态：如果案件有新的进展或变化，如发现新的证据、犯罪嫌疑人被重新抓获等，应及时关注并咨询律师以了解可能的法律后果。

最后，虽然一般情况下案件已经过了追诉时效期限不会再被追诉，但具体情况还需结合案件性质和证据情况来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。