在离婚案件中，被告委托律师后原则上仍需亲自出庭，但在特殊情况下可以不出庭，不过必须向法院提交书面意见。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：被告原则上应亲自出庭
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。这一规定强调了离婚案件涉及身份关系的特殊性，法院需要听取双方当事人的真实意愿。
出庭的重要性：
- 被告出庭有助于法院查明案件事实，判断夫妻感情是否确已破裂，并对子女抚养、财产分割等问题进行妥善处理。
- 出庭也是保障诉讼程序正常进行和双方当事人合法权益的重要手段。
律师的角色：
- 律师可以代表被告进行辩护和陈述，但在离婚案件中，律师并不能完全替代被告的角色。特别是在质证、辩论等关键环节，被告的亲自参与往往能更有效地维护自己的权益。
二、特殊情况：被告可以不出庭，但需提交书面意见
无法出庭的理由：
- 如果被告因重大疾病、自然灾害等不可抗力因素导致无法出庭，或者存在其他经法院审查认可的合理理由，可以向法院提交书面意见，说明不能出庭的原因以及对于离婚、子女抚养、财产分割等问题的态度。
法院的裁量权：
- 在收到被告的书面意见后，法院会进行审查，并根据案件的实际情况和法律规定来决定是否准许被告不出庭。如果法院认为理由正当且不影响案件的公正审理，可能会批准被告不出庭的请求。
律师的代理作用：
- 在被告无法出庭的情况下，其委托的律师将代为参加诉讼，进行辩护和陈述。但需要注意的是，即使律师代为出席，被告仍需通过书面意见等方式充分表达自己的意愿和诉求。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被告无正当理由拒不到庭且没有提交书面意见，法院可能会对被告作出不利的推断。在财产分割、子女抚养等问题的判决上，法院可能会考虑被告缺席这一因素，从而作出不利于被告的判决。
建议：
- 在面临离婚诉讼时，被告应认真对待法院的传票和出庭要求，尽量按时出庭参与诉讼。
- 如因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料，以避免不必要的法律风险和损失。
- 被告在出庭前应充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，离婚案件中被告委托律师后是否出庭，需根据具体情况判断。在一般情况下，被告应亲自出庭；但在特殊情况下，如因不可抗力或其他合理理由无法出庭，可以向法院提交书面意见并委托律师代为参加诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。