在离婚案件中，被告委托律师后，一般情况下仍需要亲自出庭，但在特定特殊情况下可以不出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。这一规定强调了离婚案件涉及身份关系的特殊性，法院需要听取双方当事人的真实意愿，以准确判断夫妻感情是否确已破裂，并作出公正裁决。
出庭的重要性：
- 被告出庭有助于法院查明案件事实，特别是关于夫妻感情、子女抚养、财产分割等关键问题。
- 出庭也是保障诉讼程序正常进行和双方当事人合法权益的重要手段。通过亲自陈述和辩论，被告可以更有效地维护自己的权益。
律师的角色：
- 律师在离婚案件中扮演着重要角色，他们可以协助被告分析案情、制定诉讼策略、收集证据等。
- 然而，律师并不能完全替代被告的角色。特别是在质证、辩论等关键环节，被告的亲自参与往往能更准确地表达自己的意愿和诉求。
二、特殊情况分析
无法出庭的理由：
- 如果被告因重大疾病、自然灾害等不可抗力因素导致无法出庭，或者存在其他经法院审查认可的合理理由（如因病重住院无法行动、身处国外且不便回国等），可以向法院提交书面意见，说明不能出庭的原因以及对于离婚、子女抚养、财产分割等问题的态度。
法院的裁量权：
- 在收到被告的书面意见后，法院会进行审查，并根据案件的实际情况和法律规定来决定是否准许被告不出庭。
- 如果法院认为理由正当且不影响案件的公正审理，可能会批准被告不出庭的请求。但这种情况较为罕见，且需法院严格审查。
律师的代理作用：
- 在被告无法出庭的情况下，其委托的律师将代为参加诉讼，进行辩护和陈述。
- 律师会尽力维护被告的合法权益，但被告仍需通过书面意见等方式充分表达自己的意愿和诉求，以确保法院能够全面了解案件情况。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被告无正当理由拒不出庭，法院可能会视为其不尊重法庭程序，甚至可能被追究相应的法律责任。
- 这不仅会影响案件的审理进程，还可能对被告自身产生不利的法律后果，如影响财产分割、子女抚养权的判决等。
建议：
- 在面临离婚诉讼时，被告应认真对待出庭问题，尽量避免因缺席而带来不必要的麻烦和损失。
- 如果确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院提交书面意见，并委托专业律师代为参加诉讼，以确保自己的合法权益得到有效维护。
总结来说，离婚被告在委托律师后，除非存在法定的特殊情况且已向法院提交书面意见，否则应当亲自出庭参加诉讼。这样做既是对法庭程序的尊重，也是维护自身合法权益的必要举措。如果您在离婚诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。