结论：是否可以仅因公司名起诉对方，需根据具体情况判断。若公司名称的重复构成不正当竞争、侵犯商标权或擅自使用且业务相似，导致混淆或损害商业利益，则有权起诉；若公司名称合法注册且无混淆可能，或未导致实际损害，则通常不能起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、可以起诉的情况
构成不正当竞争：
- 混淆可能性：若两家公司名称相同或近似，且所从事的行业相同或具有较强关联性，导致消费者容易对商品或服务来源产生混淆，误认两者存在特定联系。例如，“美味佳餐饮有限公司”与“美味家餐饮有限公司”，这种混淆会损害在先公司的商业利益，构成不正当竞争，在先使用公司有权提起诉讼。
- 搭便车行为：后使用者故意利用在先公司的商誉和市场影响力获取不当利益。如模仿知名“红星连锁超市”的“红鑫连锁超市”，在先公司有权起诉以维护自身权益。
侵犯商标权：
- 若公司名称中的字号与他人在先注册的商标相同或近似，并用于相同或类似商品或服务上，易使消费者混淆。例如，某化妆品公司注册了“兰蔻”商标，另一家新化妆品公司将“兰蔻”作为字号使用，则构成对商标权的侵犯，商标权人可提起诉讼。
擅自使用及业务相似：
- 未经授权擅自使用他人具有一定影响力的企业名称，且足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，这种行为构成侵权。
- 若两家公司业务范围、经营方式、市场定位等高度相似或存在竞争关系，名称重复可能引起公众混淆，进而引发法律纠纷。
二、一般不能起诉的情况
合法注册且无混淆可能：
- 若两家公司名称均经过合法的工商登记程序注册，且所处行业不同，不易引起公众混淆或误认。例如，“阳光科技有限公司”与“阳光机械制造有限公司”，则不构成侵权。
- 对方公司名称合法注册且在使用过程中不存在恶意竞争等侵权行为，双方可在各自经营区域内正常经营，无需相互干扰。
未导致实际损害：
- 公司名称的重复并未给原公司造成实际利益损害，也未导致公众混淆，则通常不被视为侵权。
三、起诉流程与注意事项
收集证据：
- 在决定起诉前，需收集充分证据证明对方公司名称构成侵权及自身所受损失。包括企业名称注册文件、交易记录、客户反馈、侵权方使用相似名称的材料（如营业执照、店铺招牌照片等）、网络侵权时的截图或录像（并通过公证固定证据）、财务数据对比展示经济损失、客户流失证据（如投诉信件、解除合作通知）、品牌声誉受损证据（如市场调查报告、消费者负面评价）等。
撰写起诉状：
- 起诉状应包含双方当事人信息（原告和被告的基本情况）、诉讼请求（明确要求停止侵权行为、赔偿经济损失及消除不良影响）、事实与理由（阐述公司名称使用情况、知名度，以及被告如何实施侵权行为及其具体损害后果，结合《中华人民共和国民法典》第一千零一十三条等相关法律规定说明被告行为的违法性）。
选择管辖法院：
- 根据民事诉讼法规定，选择侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。考虑审理效率和司法环境等因素。
提交起诉材料并立案：
- 将起诉状、证据材料等一式多份提交至管辖法院立案窗口。法院审查后，如符合起诉条件，将予以立案并通知缴纳诉讼费用。
诉讼程序推进：
- 庭前准备：进行证据交换，熟悉证据内容和证明目的，考虑是否申请财产保全。
- 参加庭审：按时到庭，陈述诉讼请求、事实和理由，出示证据并进行质证，参与辩论环节。
- 等待判决：法院审理后作出判决。如对判决不服，可在规定期限内提起上诉。
执行判决：
- 若判决有利于原告，被告需履行相应义务。如被告拒不执行，可向法院申请强制执行。
建议：公司名称侵权诉讼复杂，涉及法律和证据等多方面问题。若您认为自身权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助，以最大化地维护您的合法权益。