结论前置：关于其中一个遗产继承人问被继承人借钱，另一继承人是否可以直接起诉的问题，这主要取决于借款是否已用遗产偿还、继承人是否已继承遗产以及借款事实是否清晰等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、借款是否已用遗产偿还
若借款已用遗产偿还：
- 在这种情况下，被继承人的债务已经得到清偿，遗产的分配将不再受该笔借款的影响。
- 另一继承人通常没有直接起诉的必要，因为债务已经不存在。但如果存在遗产分配不均或其他争议，另一继承人可以通过法律途径解决遗产分配问题。
若借款未用遗产偿还：
- 借款仍然作为被继承人的债务存在，需要在遗产分配前进行清偿。
- 另一继承人作为遗产的潜在受益人，有权关注借款的清偿情况，并在必要时采取法律行动。
二、继承人是否已继承遗产
若继承人已继承遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
- 如果其中一个继承人问被继承人借了钱且未偿还，另一继承人在继承遗产后，有权要求该借款人在继承遗产范围内偿还债务，或者直接以自己的名义起诉要求用遗产偿还债务（具体需看债务是否已到期及遗产管理情况）。但通常实践中，会先确定遗产管理，再从遗产中清偿债务。若借款的继承人未偿还且占有遗产，另一继承人可起诉要求分割遗产并清偿债务。
若继承人未继承遗产或明确表示放弃继承：
- 放弃继承的继承人对被继承人的债务不负清偿责任。
- 在这种情况下，另一继承人不能直接起诉放弃继承的继承人要求偿还债务，但可以起诉实际占有遗产并应偿还债务的继承人或要求从遗产中清偿。
三、借款事实是否清晰及证据是否充分
借款事实清晰且证据充分：
- 如果借款事实清晰，且有充分的证据（如借条、转账记录等）证明借款关系的存在，另一继承人可以直接起诉要求偿还债务的继承人或从遗产中清偿。
借款事实不清或证据不足：
- 如果借款事实不清或证据不足，另一继承人可能需要先通过法律程序确认借款关系的存在，再考虑起诉事宜。
- 在这种情况下，建议另一继承人先收集相关证据，如与被继承人的聊天记录、证人证言等，以证明借款关系的存在。
四、实际操作建议
收集证据：
- 另一继承人应收集与借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款关系的存在和借款金额。
咨询法律意见：
- 在采取法律行动前，建议另一继承人咨询我的法律意见，以了解具体的法律程序和可能的风险。
考虑家庭关系：
- 在处理此类问题时，另一继承人还应考虑家庭关系的影响，尽量通过协商或调解解决纠纷，以维护家庭和谐。
举例说明：假设被继承人A去世后留有遗产100万元，其中一个继承人B曾向A借款50万元且未偿还。如果B已继承遗产，另一继承人C可以要求B在继承的100万元遗产范围内偿还50万元债务，或者直接通过法律程序从遗产中清偿该债务（实践中多先确定遗产管理再清偿）。如果B明确表示放弃继承，则C不能直接起诉B，但可以起诉实际占有遗产并应偿还债务的继承人或要求从遗产中清偿。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
综上所述，另一个遗产继承人是否可以直接起诉取决于多个因素。在处理此类问题时，建议另一继承人先收集证据、咨询法律意见，并考虑家庭关系的影响，以制定合适的策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。