结论概述：结合新闻背景，商家将旧国标电动车标注为“二手车”售卖的行为是否违规，需从是否取得合法牌照、是否符合新国标要求、是否存在虚假宣传或欺诈行为等多个维度进行综合判断。若车辆未取得合法牌照或不符合新国标要求，或商家存在虚假宣传、欺诈行为，则商家行为可能构成违规。
一、从车辆牌照与合规性角度分析
牌照问题：
- 根据相关法律法规，电动自行车需取得合法牌照后方可上路行驶。若商家售卖的旧国标电动车未取得合法牌照，则属于违规销售。
- 新闻背景中提到，部分旧国标存量电动自行车并未赶在“禁售令”实施前上牌，这些无牌车辆被商家拉到偏远农村或直接低价就地处理。这种行为明显违反了车辆牌照管理的相关规定，商家可能面临行政处罚。
合规性问题：
- 新国标电动自行车在配置上有所升级，如新增了北斗导航定位、降低塑料占比以提升防火阻燃性能等。若商家售卖的旧国标电动车不符合新国标要求，则可能因不符合安全标准而构成违规。
- 商家在销售时，应明确告知消费者车辆是否符合新国标要求，以及是否存在其他安全隐患。若商家隐瞒或虚假宣传，则可能构成欺诈行为。
二、从商家行为性质角度分析
虚假宣传或欺诈行为：
- 商家将从未使用过的存量旧国标电动自行车标注为“二手车”出售，若未明确告知消费者车辆的实际状况（如未使用过、符合旧国标但不符合新国标等），则可能构成虚假宣传或欺诈行为。
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，商家在销售商品时，应如实告知消费者商品的真实情况，不得作虚假或引人误解的宣传。若商家违反此规定，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
合法销售与违规销售的界限：
- 若商家在销售旧国标电动车时，明确告知消费者车辆为旧国标、未使用过、已取得合法牌照（若适用）且符合相关安全标准，同时价格合理，则这种销售行为可能是合法的。
- 然而，若商家利用消费者对旧国标电动车与新国标电动车差异的不了解，通过虚假宣传或隐瞒重要信息等手段诱导消费者购买，则可能构成违规销售。
三、法律后果与行业警示
法律后果：
- 若商家行为构成违规销售，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 若商家行为构成欺诈，消费者有权要求商家承担退货、换货、赔偿损失等民事责任。
行业警示：
- 电动自行车销售行业应加强自律，规范销售行为，确保所售车辆符合相关法律法规和安全标准。
- 商家在销售旧国标电动车时，应明确告知消费者车辆的真实情况，避免误导消费者。
- 消费者在购买电动自行车时，也应提高警惕，仔细了解车辆的相关信息，确保购买到合法、安全的车辆。
四、结合新闻背景的深入分析
新闻背景中提到的“零公里二手车”现象，反映了部分商家在清理旧国标电动车库存时采取的策略。然而，这种策略是否合法合规，取决于商家是否如实告知消费者车辆的真实情况以及车辆是否符合相关法律法规和安全标准。若商家存在虚假宣传或欺诈行为，则不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序。因此，相关部门应加强对电动自行车销售市场的监管力度，确保市场的健康有序发展。
建议：若您作为消费者在购买电动自行车时遇到类似问题，或作为商家在销售过程中存在疑问，可直接向我咨询相关法律问题，我将为您提供专业的法律意见和帮助。