结论概述：结合新闻背景，男乘客抢夺出租车方向盘致撞树，该行为已涉嫌以危险方法危害公共安全罪，情绪失控不能成为减轻处罚的法定理由，但可能作为酌定情节在量刑时予以考虑。以下从法律定性、情绪失控的影响、量刑情节等角度进行详细分析。
法律定性：
- 根据《刑法》第114条，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。男乘客抢夺行驶中出租车的方向盘，导致车辆失控撞树，这一行为直接威胁到道路上不特定行人、车辆的安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。
- 同时，该行为也与妨害安全驾驶罪形成竞合。但按照重罪吸收轻罪的原则，应优先定以危险方法危害公共安全罪。饮酒状态不会免除其刑事责任，反而可能被认定为主观恶性较大。
情绪失控的影响：
- 情绪失控本身不能成为减轻处罚的法定理由。在法律上，一个人的行为是否构成犯罪，以及应受何种刑罚，主要取决于其行为的社会危害性、主观恶性以及是否符合犯罪构成要件。
- 然而，情绪失控可能作为酌定情节在量刑时予以考虑。如果男乘客在案发后能够积极认罪、悔罪，并取得出租车车主及司机的谅解，这可能在一定程度上影响法院的量刑决策，但无法免除其刑事责任。
量刑情节：
- 谅解书的作用：根据新闻背景，出租车车主及司机已就民事赔偿达成协议，并表示谅解。谅解书在本案中仅能起到从轻处罚的作用，无法免除涉事乘客的刑事责任。作为法定的酌定从轻情节，谅解书在审判阶段可减少基准刑40%以下，也有更大机会适用缓刑。但鉴于本案属于危害公共安全的重罪，即便取得谅解，乘客依然会被判处刑罚，仅能在量刑上获得从轻考量。
- 跳车逃跑的情节：男乘客事发后跳车逃跑，这一行为并非法定的加重处罚情节，但属于法院量刑时的酌定从重情节。该行为体现出乘客逃避法律责任、无悔罪的态度，会在量刑时被酌情从重处罚，同时也使其丧失了自首的机会，无法获得自首带来的从轻或减轻处罚。
对公众的启示：
- 此类事件提醒公众，在乘坐公共交通工具时，应遵守法律法规，尊重驾驶员的驾驶操作，不得干扰或破坏正常的驾驶秩序。
- 同时，也警示驾驶员在遇到类似情况时，应保持冷静，及时采取安全措施，确保乘客和自身的安全，并及时报警处理。
热点事件延伸思考：
- 该事件不仅对涉事男乘客个人产生了严重的法律后果，也对出租车行业及公共交通安全提出了警示。出租车公司应加强对驾驶员的安全教育和培训，提高驾驶员应对突发事件的能力。
- 公众也应增强法律意识，认识到抢夺方向盘等行为的严重性和危害性，共同维护公共交通安全。
法律建议：
- 对于涉事男乘客，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。同时，也应深刻反思自己的行为，认识到错误并积极改正。
- 对于出租车车主及司机，在保障自身权益的同时，也应关注乘客的安全和心理健康，遇到类似情况时及时采取措施防止事态恶化。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。