取消警察护学岗是否合法，不能一概而论，需结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
从法律法规的角度：
- 目前，并没有明确的法律法规直接规定警察护学岗的设置或取消必须遵循何种具体程序或标准。警察护学岗的设置通常基于当地治安状况、学校安全需求以及公安机关的警力配置等多种因素综合考虑。
- 如果取消警察护学岗的决定是由具有相应职权的公安机关依法作出的，并且该决定没有违反法律法规的强制性规定，那么该决定在法律上是有效的。
从学校安全需求的角度：
- 警察护学岗的主要目的是维护学校周边的治安秩序，保障学生上下学的安全。如果学校周边治安状况良好，或者学校已经采取了其他有效的安全保障措施，那么取消警察护学岗可能是合理的。
- 然而，如果学校周边治安状况复杂，存在安全隐患，且学校没有其他有效的安全保障措施，那么取消警察护学岗可能会对学生的安全构成威胁，此时取消决定可能缺乏合理性。
从公众利益的角度：
- 警察护学岗的设置也涉及到公众利益，特别是学生家长和周边居民的关切。如果取消警察护学岗引发了公众的广泛不满或担忧，那么相关部门在作出决定时应当充分考虑这些因素，并寻求合理的解决方案。
法律建议：
- 如果您对取消警察护学岗的决定有异议，可以先向当地公安机关了解取消的具体原因和依据。
- 如果认为该决定违反了法律法规或损害了公众利益，您可以向相关部门提出申诉或建议，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果取消警察护学岗的决定合法且合理，那么相关方需承担因取消而可能产生的正常后果，如学校需加强自身安全保障措施等。
- 如果取消决定违法或不合理，且因此导致了不良后果（如学生安全事故等），那么相关责任方可能需要承担相应的法律责任。
总之，取消警察护学岗的合法性需结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。