在行政诉讼过程中，新证据主要包括以下几种情况：
一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据：
- 在一审过程中，如果当事人因合理原因（如证据在异地、需要进一步收集或整理等）无法在举证期限内提供证据，并向法院申请延期提供，但法院未予准许的，该证据在后续程序中若能提供，则视为新证据。
- 实例说明：例如，原告在一审中因证据在海外，申请延期提交但未获法院准许，后在二审中成功提交了该证据，该证据即属于新证据范畴。
当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得的证据，人民法院在第二审程序中调取的证据：
- 在一审过程中，当事人可能因证据由对方掌握或存在于特定机构而无法自行获取，因此向法院申请调取。若法院未予准许或当事人虽申请但未能取得该证据，而在二审中法院调取了该证据，则该证据也视为新证据。
- 实例说明：如原告在一审中申请法院调取被告的行政处罚记录，但法院未予调取，后在二审中法院根据原告的申请调取了该记录，该记录即构成新证据。
原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据：
- 在举证期限届满后，原告或第三人可能因新情况或新发现而获得了之前未知的证据，这些证据在后续程序中提交时，也视为新证据。
- 实例说明：例如，原告在一审举证期限届满后，意外发现了被告在行政行为作出后新产生的相关文件，该文件能够证明被告行政行为的违法性，原告在二审中提交该文件，即构成新证据。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，新证据的出现可能影响案件的审理结果。因此，法院在二审中应对新证据进行严格审查，包括其真实性、合法性、关联性以及是否因当事人原因未在一审中提交等。只有确保证据的充分性和有效性，才能保障行政诉讼的公正、公平和高效进行。
- 法律建议：对于当事人而言，在行政诉讼过程中应尽可能全面、及时地收集和提交证据。若因合理原因无法在一审中提交证据，应及时向法院申请延期提供或调取证据。同时，在举证期限届满后，也应保持警惕，留意是否有新证据出现，并及时向法院提交。
可能产生的法律后果：
- 若新证据被法院采纳，且足以改变一审判决结果，则法院可能撤销原判、发回重审或直接改判。
- 若新证据因当事人原因未在一审中提交，且该原因不被法院认可为合理理由，则法院可能对该新证据不予采纳，并维持原判。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。