关于“小三以购买东西为由多要钱是否构成诈骗”这一问题，结论并不绝对，需要分情况讨论：

1. 若存在虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果“小三”在要求对方购买东西时，虚构了购买物品的理由、用途或价格等关键信息，或者隐瞒了真实意图（如实际上并未打算购买或购买后用于其他非法目的），且对方基于这些虚假信息或隐瞒的真相而交付了财物，那么“小三”的行为可能构成诈骗。
   • 法律建议：在此情况下，受害者可以收集相关证据（如聊天记录、转账记录、购买凭证等），向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究“小三”的刑事责任。

2. 若不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，但存在利用感情关系索取财物：

   • 法律分析：如果“小三”并未虚构事实或隐瞒真相，而是利用与对方的感情关系，以购买东西为由索取财物，且对方自愿交付，那么这种情况通常不构成诈骗罪。然而，如果“小三”索取的财物数额巨大，且明显超出了正常交往的范畴，可能涉及其他法律问题，如不当得利或民事欺诈（但民事欺诈与刑事诈骗有本质区别，民事欺诈不构成犯罪）。
   • 法律建议：在此情况下，受害者可以通过民事途径（如起诉要求返还财物）来维护自己的权益。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解更具体的法律建议和操作步骤。

3. 若双方存在经济往来或赠与关系：

   • 法律背景：如果双方之间存在经济往来或赠与关系，且“小三”以购买东西为由要求对方支付款项，而对方也明确表示这是赠与或经济往来的一部分，那么这种情况通常不构成诈骗。因为赠与是双方自愿的行为，且不存在欺骗或隐瞒的成分。
   • 法律建议：在此情况下，如果受害者事后反悔或认为赠与行为存在不公平之处，可以通过协商或民事诉讼等方式来解决争议。但需要注意的是，一旦赠与行为完成且符合法律规定的形式要件（如书面赠与合同等），通常难以撤销。

额外提醒：

• 在处理此类问题时，建议受害者保持冷静和理性，不要采取过激行为或报复行为。
• 收集并保存好相关证据是维护自己权益的关键。无论是报案还是起诉，都需要有充分的证据来支持自己的主张。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，“小三以购买东西为由多要钱”是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么可能构成诈骗；如果不存在这些行为，但涉及其他法律问题，则需要通过其他途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。